商标侵权的抗辩是被告在面临商标侵权指控时，为保护自身权益而采取的法律策略，以下是一些常见的商标侵权抗辩理由及相关说明：
不构成侵权的抗辩
商标不相同也不近似：从商标的构成要素分析，如文字商标在字体、读音、含义，图形商标在构图、颜色、外观等方面存在明显区别；对比整体视觉效果，若两个商标放在一起不会使普通消费者产生混淆误认，可以此为抗辩理由。
商品或服务不类似：详细分析自己所提供的商品或服务与对方商标所涵盖的商品或服务在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面存在明显差异，不属于类似商品或服务的范畴。
正当使用抗辩：若使用的是商品自身的通用名称、图形、型号，或直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量等特点，以及含有的地名，且系善意正当使用，不构成侵权，在描述自己产品兼容某品牌产品时合理提及该品牌商标。
在先使用抗辩：如果能证明自己在对方商标注册之前就已经善意地在相同或类似商品或服务上使用了相同或近似的商标，并且有一定的影响力，可在原有范围内继续使用该商标，不构成侵权，需提供相关的使用证据，如早期的销售合同、发票、广告宣传等。
权利无效抗辩：若发现对方商标注册违规，如恶意抢注，可申请宣告其无效，借此维护自身权益，原告商标是通过不正当手段获取注册的，对方的商标权不应得到保护。
赔偿数额不合理的抗辩
对侵权获利计算的异议：如果原告以侵权获利主张赔偿，可对其计算方式提出质疑，例如原告计算的销售量包含了非侵权产品的销售，或者其计算的利润率过高不符合行业实际情况。
对损失计算的异议：若原告以自身损失主张赔偿，可审查其损失是否与侵权行为有直接因果关系，是否存在扩大损失的情况等。
注册商标未使用抗辩：注册商标专用权人请求赔偿，被诉侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据，注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被诉侵权人不承担赔偿责任。
合法来源抗辩：销售者在不知情的情况下销售侵犯注册商标专用权的商品，如果能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，认定是否知道自己销售的商品为侵犯注册商标专用权的商品，可以考虑注册商标的知名度、销售商的经营规模、销售商品的进货和销售价格等因素；认定是否合法取得，可以考虑有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的、有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的、有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或供货单位认可的、以合理的对价取得商品等因素。
以下是相关的问题与解答：
问题一：如何判断商标是否构成近似？
解答：通常需要从商标的音、形、义等方面进行综合比较，判断两个商标是否容易导致相关公众的混淆，判断标准主要包括相关公众的一般注意力，整体比对与主要部分比对，考虑注册商标的显著性和知名度等。
问题二：在商标侵权诉讼中，被告如何证明商品的合法来源？
解答：销售者需要证明自己所销售的商品是从正规渠道取得，并且不知道是侵犯注册商标专用权的商品，具体可以通过提供供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的、有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的、有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或供货单位认可的、以合理的对价取得商品等证据来证明。