一、“援引加入”的基本含义
“援引加入”是一个法律术语，它指的是在诉讼过程中，当发现应当共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼时，法院依职权或依当事人申请，通知其参加到已开始的诉讼中来的法律制度，这一制度旨在确保案件的全面审理和公正裁决，避免因当事人缺失而导致的诉讼遗漏或错误判断。
二、“援引加入”的具体情形
（一）必要共同诉讼中的援引加入
| 情形描述 | 相关说明 |
| 遗产继承纠纷中，部分继承人未被通知参与诉讼 | 在遗产继承案件中，所有享有继承权的继承人都是案件的必要共同诉讼人，如果法院发现有部分继承人未参加诉讼，就会通过援引加入的方式，通知他们参与诉讼，以保障各继承人的合法权益，确保遗产分割的公平合理。 |
| 合伙协议纠纷中，部分合伙人未被列为被告或原告 | 在涉及合伙经营的债务纠纷中，若债权人仅起诉了部分合伙人，而其他合伙人与该债务的产生和承担可能存在关联，法院可能会援引加入未被起诉的合伙人，以便全面查明事实，确定各合伙人的责任范围。 |
（二）普通共同诉讼中的援引加入
| 情形描述 | 相关说明 |
| 多个消费者针对同一商家的产品质量缺陷提起诉讼，部分消费者起初未参与 | 在这类情况下，虽然各个消费者的诉求相对独立，但基于相同的事实和法律问题，法院可以援引加入未起诉的消费者，这样做一方面可以提高诉讼效率，避免对同一问题的重复审理；另一方面也能更好地维护众多消费者的权益。 |
三、“援引加入”的程序
（一）依职权援引加入
| 步骤 | 具体操作 |
| 发现应当共同诉讼的当事人未参加诉讼 | 法官在审理案件过程中，通过对案件事实和证据的审查，意识到存在需要共同诉讼的当事人未参与的情况。 |
| 决定援引加入 | 根据案件的具体情况，如案件的性质、涉及的法律关系等，法官认为有必要让未参加诉讼的当事人加入，以实现案件的公正审理。 |
| 通知当事人 | 法院会以书面形式（如通知书、传票等）通知未参加诉讼的当事人，告知其案件的相关情况、其在案件中的地位以及享有的诉讼权利和应承担的诉讼义务等。 |
（二）依申请援引加入
| 步骤 | 具体操作 |
| 当事人提出申请 | 已经参加诉讼的当事人或者案外人认为有其他应当共同诉讼的当事人未参加诉讼时，可以向法院提出申请，要求法院援引加入相关当事人，申请时应说明理由，并提供必要的证据支持。 |
| 法院审查申请 | 法院会对当事人的申请进行审查，判断是否符合援引加入的条件，主要审查申请的理由是否成立，申请加入的当事人是否确实与案件存在法律上的关联等。 |
| 作出决定并通知当事人 | 如果法院认为申请成立，会决定援引加入相关当事人，并按照与依职权援引加入类似的程序通知当事人；如果法院认为申请不成立，则会驳回申请，并向申请人说明理由。 |
四、“援引加入”的意义
（一）对司法公正的保障
确保案件事实得以全面查明，通过将所有相关的当事人纳入诉讼，能够收集到更充分的证据和信息，避免因当事人缺失而导致事实不清的情况发生，在复杂的合同纠纷中，涉及到多个合同相对方的权利义务关系，只有让所有相关方都参与诉讼，才能准确梳理出各方的责任。
保证法律的正确适用，不同当事人可能对案件事实有不同的陈述和主张，这有助于法院从多个角度审视案件，从而更准确地适用法律，作出公正的裁决，比如在侵权纠纷中，被援引加入的当事人可能会提供新的证据或观点，影响法院对侵权行为的认定和责任的划分。
（二）对当事人权益的保护
避免当事人因不知情而丧失诉讼机会，如果没有“援引加入”制度，一些本应参与诉讼维护自身权益的当事人可能由于各种原因未主动参加诉讼，从而导致其合法权益得不到保障，在共有财产纠纷中，部分共有人可能因为不了解诉讼情况而未参与，若没有法院的援引加入，其对共有财产的权益可能无法得到主张。
平等保护各方当事人的合法权益，无论是原告还是被告，或者是有独立请求权的第三人等，都有权在诉讼中获得平等对待。“援引加入”制度使得所有相关当事人都能参与到诉讼中来，平等地行使诉讼权利、履行诉讼义务，避免了因当事人缺席而造成的利益失衡。
五、相关问题与解答
（一）问题：在哪些特殊情况下，即使发现应当共同诉讼的当事人未参加诉讼，也不会进行援引加入？
解答：在一些特殊情况下，可能不会进行援引加入，已知未参加诉讼的当事人下落不明且无法通过常规方式送达诉讼文书，在这种情况下，法院可能无法有效地通知其参加诉讼，也就难以进行援引加入，如果案件已经进入二审程序，且一审判决结果对未参加诉讼的当事人没有实质影响（如仅涉及一审当事人之间的内部责任划分），也可能不再进行援引加入，以避免造成诉讼程序的过度拖延。
（二）问题：“援引加入”后，新加入的当事人能否提出新的诉讼请求？
解答：新加入的当事人可以提出新的诉讼请求，但要受到一定限制，如果新的诉讼请求是基于同一事实和法律关系产生的，且与原案件有关联，那么可以在法院允许的范围内提出，但如果新的诉讼请求与原案件毫无关联或者会导致案件性质发生根本变化，法院可能会不予准许或者告知当事人另行起诉，在合同纠纷中，原案件是关于合同履行的问题，新加入的当事人不能提出与该合同无关的侵权赔偿请求，但如果是基于合同履行过程中产生的损失提出的合理赔偿请求，则是可以被考虑的。