5154

专利审查意见详解

一、什么是专利审查意见？

专利审查意见是专利局在对专利申请进行审查过程中，针对申请文件存在的问题或需要进一步说明的事项，向申请人发出的一种官方文件，它旨在指导申请人对专利申请文件进行修改和完善，以使其符合专利法及相关法规的要求，提高专利授权的可能性。

二、专利审查意见的类型

三、专利审查意见的主要内容

（一）形式方面的问题

1、申请文件格式

说明书、权利要求书、附图等各部分的文件格式是否符合规定，例如字体、字号、行距、页码编排等。

表格填写是否准确无误，如专利申请请求书、费用减缓请求书等表格中的相关信息是否完整、正确。

2、申请文件内容完整性

是否缺少必要的文件或内容，如摘要未写明技术方案要点、权利要求书未清晰界定保护范围等。

附图标记是否正确，是否能清楚对应说明书中的内容，且附图是否清晰可辨。

（二）实质性方面的问题

1、新颖性问题

审查员通过检索国内外相关文献、数据库等，判断发明创造是否属于现有技术，如果发现与已有技术相同或相似，会认为缺乏新颖性。

某项关于新型节能灯具的发明，若在申请日前已有相同结构、原理和功能的灯具在公开出版物上发表，则该发明可能被认为不具备新颖性。

2、创造性问题

对于发明专利申请，审查员会评估发明创造相对于现有技术的非显而易见性，即在现有技术基础上，该发明创造是否不是本领域技术人员经过常规思维和简单组合就能得到的。

一种改进的药物配方，若只是将已知药物成分进行简单的剂量调整或常规的组合，而没有产生突出的实质性特点和显著的进步，就可能被认为缺乏创造性。

3、实用性问题

发明创造是否能够在实际中制造或使用，并且能产生积极的效果，包括技术方案的可行性、安全性、经济性等方面。

一项声称能在极端高温环境下稳定运行的新型材料发明，但如果无法提供合理的制备方法或在实际测试中无法达到预期的性能指标，就可能被视为缺乏实用性。

四、收到专利审查意见后的处理方式

1、仔细阅读审查意见

认真研究审查员指出的每一个问题，理解其依据和原因，分析审查意见中引用的法律条款、对比文献以及审查员的逻辑推理过程。

2、准备答复材料

根据审查意见的要求，对专利申请文件进行针对性的修改，可以是对权利要求书的保护范围进行调整，也可以是对说明书中的技术方案进行进一步的解释和补充。

撰写答复意见陈述书，对修改内容进行详细说明，阐述修改的理由和依据，以及对审查意见中其他问题的回应。

3、按时提交答复

按照专利局规定的期限，将修改后的申请文件和答复意见陈述书一并提交给专利局，逾期未答复可能导致专利申请被视为撤回或终止审查。

五、相关问题与解答

问题1：如果对专利审查意见不满意，能否申诉？

答：可以提出复审请求，如果申请人对专利局作出的驳回决定不服，可以在规定的期限内向专利复审委员会请求复审，复审程序将对专利申请进行全面重新审查，包括对审查意见的合理性进行再次评估。

问题2：专利审查意见的回复次数有限制吗？

答：一般情况下，专利局会给予申请人至少一次主动修改和答复的机会，如果第一次答复后仍存在较多问题，审查员可能会继续发出审查意见，要求申请人进一步修改，但通常不会无限制地反复要求修改，具体次数会根据案件的复杂程度和实际情况而定，如果多次修改仍不能满足要求，专利申请可能会被最终驳回。