专利功能语言是在专利申请文件中用于描述发明创造的技术特征或效果的一种语言形式，它侧重于表达发明的技术功能、作用或所能达到的效果，以下是关于专利功能语言的详细说明：
1、定义与特点
定义：专利功能语言是一种技术性语言，主要用于准确、清晰地描述发明的技术特征、技术问题、技术方案及其效果等。
特点：具有高度的专业性和技术性，能够直接、明确地传达技术信息；注重准确性和严谨性，避免产生歧义或模糊不清的情况；通常结合具体的技术细节和实施方式来阐述，以确保所描述的功能或效果具有可实现性和可验证性。
2、主要类型
纯功能性权利要求：仅通过功能性语言表述希望的结果的权利要求，一种水杯，其特征在于，能够保温”，这种类型在中国专利审查指南中是不被允许的。
功能性特征：在权利要求中整体方案中的某个特征中采用功能性表述，一种水杯，其特征在于包括一个用于保持水温的保温层”，这种表述方式有助于更灵活地保护发明创造，但也需要满足一定的条件才能得到认可和应用。
3、撰写要求
明确具体：使用具体的技术术语和表达方式，避免使用过于宽泛或模糊的语言，应具体说明功能的实现方式、作用对象、预期效果等，以便能够准确地界定发明的保护范围。
可实施性：所描述的功能或效果必须具有可实施性，即能够在实际应用中通过一定的技术手段得以实现，这通常需要结合具体的技术细节和实施例来进行说明，以证明发明的可行性和实用性。
必要性：功能性特征的撰写应是必要的，即该功能或效果对于解决发明所要克服的技术问题是不可或缺的，如果缺少该功能或效果，发明将无法达到预期的目的或效果。
4、侵权判定中的应用
等同原则：在侵权判定中，如果被诉侵权产品的技术特征与专利权利要求中的功能性特征所记载的功能或效果相同或等同，且该功能或效果的实现方式与专利说明书及附图中所描述的实现方式相同或等同，则可能构成侵权，专利权利要求中记载了“用于保持水温的装置”，被诉侵权产品中采用了不同的结构来实现相同的保温功能，那么在判断是否构成侵权时，需要考虑两者在功能上的等同性。
限制解释：对于专利权利要求中的功能性特征，在侵权判定时应进行限制解释，即不能将其解释得过于宽泛，以免不合理地扩大专利权的保护范围，应结合专利说明书及附图、本领域的技术常识等因素来确定功能性特征的具体含义和保护范围。
专利功能语言在专利撰写和侵权判定中都具有重要的意义，合理运用专利功能语言，能够更准确地界定发明的保护范围，提高专利的质量和价值，同时也有助于维护专利权人的合法权益。