在专利领域，针对已经授权的专利，如果认为其不符合专利法的相关规定，可以向专利复审委员会提出无效宣告请求，以下是一些常见的可申请专利无效的情形：
1、发明专利和实用新型专利
不具备新颖性：如果申请日前该技术方案已经被公开，包括出版物公开、使用公开、网络公开等，那么该专利可能被宣告无效，某项技术在专利申请前已在国外的专业期刊上发表过详细的技术资料，或者已在国内公开使用并销售相关产品。
缺乏创造性：与现有技术相比，没有显著的进步或实质性特点，或者该发明是所属技术领域的技术人员能够轻易想到的，也可能被判定无效，只是对已有产品进行了简单的尺寸改变或常规的材料替换，而没有带来新的技术效果。
不具有实用性：无法在实际中应用或者不能产生积极的效果，同样可能导致专利无效，一项技术方案在理论上可行，但在实际生产中由于成本过高、效率极低等原因无法实现工业化生产。
2、外观设计专利
为现有设计：如果该外观设计在申请日之前已经存在，并且与现有设计相同或实质相同，那么该外观设计专利可以被宣告无效，某产品的外观设计在市场上早已有类似的产品出现。
与他人在先取得的合法权利相冲突：如与他人在先取得的商标权、著作权等发生冲突，也可能使外观设计专利无效，将他人已注册的著名商标作为自己的外观设计图案进行专利申请并获得授权。
3、说明书公开不充分
技术方案不完整：说明书中没有清楚、完整地描述发明创造的技术内容，导致所属领域的技术人员无法根据说明书实现该技术方案，这样的专利可能会被宣告无效，只描述了产品的最终形态和使用效果，但对关键部件的结构、连接方式等未详细说明。
解决技术问题的手段不明确：对于发明或实用新型所要解决的技术问题，说明书中没有提供足够的技术手段来实现预期的技术效果，也可能成为专利无效的理由，提出了一种提高生产效率的方法，但未说明具体采用何种工艺、设备等手段来达到提高效率的目的。
4、修改超出原申请范围
申请文件的修改不符合规定：申请人在申请过程中对申请文件进行了修改，但超出了原说明书和权利要求书记载的范围，这种修改后的专利可能会被宣告无效，在申请时仅提及了产品的某种特定功能，但在后续修改中增加了其他完全不同的新功能。
分案申请不符合要求：对于分案申请，如果不符合单一性原则或其他相关规定，也可能导致专利无效，将原本不相关的两项发明创造强行合在一起申请，后又分开进行分案申请。
5、属于重复授权
同一申请人就同样的发明创造多次申请专利：同一申请人提交两份或多份申请的内容完全相同，或者是一份申请中已经涵盖过的内容，却再次提交申请并获得了专利权，这种情况下，除第一次申请外的其余专利都可能被宣告无效，同一申请人先后两次申请了结构、功能完全相同的产品专利。
6、违反法律强制性规定
涉及违法事项：申请专利的发明创造本身违反法律法规，如危害国家安全、损害公共利益、违反社会公德等，该专利将被宣告无效，一种用于制造假币的技术或方法申请专利是不被允许的。
以下是两个相关问题与解答：
1、如何判断一项专利是否具备新颖性和创造性？
判断新颖性主要看申请日前该技术方案是否已被公开，可通过检索专利文献、科技期刊、互联网等途径查找是否有相同的技术内容公开，判断创造性则需要将该专利与现有技术进行对比，评估其在技术上是否有显著的进步或实质性特点，通常需要考虑技术领域的差异、技术效果的提升等因素。
2、专利无效宣告请求的审查流程是怎样的？
请求人向专利复审委员会提交无效宣告请求书和相关证据，复审委受理后成立三人合议组进行审理，将请求书及相关证据转送给专利权人并指定答复期限，发出口头审理通知书要求双方参加口头审理，合议组主持口头审理，对焦点问题进行调查询问双方当事人，并根据审理情况做出裁决。