1、定义
所谓全面覆盖原则，是指如果被控侵权产品或者方法包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，则落入专利权的保护范围，一项关于某种新型手机的专利，其权利要求中记载了屏幕尺寸、摄像头像素、处理器型号等全部技术特征，若某款手机具备了该专利所记载的所有技术特征，那么这款手机就落入了该专利的保护范围。
2、法律依据
我国《专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容；外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计，这为全面覆盖原则的适用提供了明确的法律依据。
3、具体判定方式
相同手段：被控侵权产品或方法与专利权利要求中记载的全部技术特征以基本相同的方式实现相同的功能，达到相同的效果，专利要求中的某个技术特征是采用A材料制作零部件，而被控侵权产品采用的是与A材料性能基本相同的B材料制作该零部件，且实现的功能和效果一致，也可认定为全面覆盖。
直接替换：被控侵权产品或方法将专利权利要求中的某一技术特征用与其等同的技术特征进行替换，但不影响整体技术方案的实现和效果，专利要求中使用了特定的螺丝连接方式，而被控侵权产品使用的是具有相同连接功能的铆钉连接方式，可视为等同替换，构成全面覆盖。
4、案例分析
案例一：甲公司的一项发明专利，其权利要求包括特征A、B、C，乙公司生产的产品包含了特征A、B、C以及额外的特征D，在这种情况下，由于乙公司的产品包含了甲公司专利权利要求中的全部特征，根据全面覆盖原则，乙公司的产品落入了甲公司专利权的保护范围，构成侵权。
案例二：丙公司的专利权利要求为使用特定温度范围（如100℃150℃）进行加工，丁公司在生产过程中使用了120℃的温度进行加工，虽然与丙公司的专利要求不完全一致，但属于相同的温度范围，实现了相同的加工效果，因此也符合全面覆盖原则，构成侵权。
5、与其他原则的关系
多余指定原则：在某些情况下，专利申请人可能在权利要求中写入了一些非必要技术特征，即多余指定，在确定专利权保护范围时，应排除这些多余指定的技术特征，但如果被控侵权产品包含了除去多余指定特征后的全部必要技术特征，仍可能构成侵权。
禁止反悔原则：专利申请人在专利授权过程中，可能会对权利要求进行修改或限制，以克服审查意见中指出的问题，在侵权诉讼中，专利权人不能将授权过程中放弃或限制的技术内容重新纳入保护范围，即不能反悔，这一原则与全面覆盖原则相互制约，确保专利权的保护范围具有确定性和可预测性。
全面覆盖原则作为专利侵权判定的首要原则，其核心在于被控侵权产品或方法是否完整包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，在实际应用中，需要结合相同手段、直接替换等方式进行具体判定，并注意与其他相关原则的关系，以确保专利权的保护范围既明确又合理。