家具专利侵权详解
一、定义与概念
家具专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的家具专利（包括发明、实用新型和外观设计专利）所保护的技术方案的行为，就是他人在没有获得专利授权的情况下，擅自制造、销售、许诺销售、进口等涉及该专利技术的产品，从而侵犯了专利权人的合法权益。
二、侵权行为类型
| 侵权行为类型 | 具体表现 |
| 直接侵权 | 1.制造侵权：未经专利权人许可，生产与专利家具相同或等同的产品，专利权人的专利是一款具有独特造型和结构的衣柜，他人未经许可生产了外观和结构基本相同的衣柜。 2.使用侵权：将侵权产品用于经营活动或实际生活使用中，比如购买了侵权的家具并放置在经营场所展示或自己在家中使用。 3.销售侵权：销售侵犯专利权的家具产品，包括批发、零售等形式，例如家具经销商明知某款沙发是侵权产品仍进行销售。 4.许诺销售侵权：通过广告、展销会、网络平台等方式作出销售侵权家具的意思表示，如在家具展销会上展示并标明价格、接受预订但尚未实际销售侵权家具。 |
| 间接侵权 | 1.教唆侵权：诱导、怂恿他人实施专利侵权行为，向他人提供专利家具的技术方案、设计图纸等，帮助其生产侵权产品。 2.帮助侵权：为他人的侵权行为提供便利条件，如提供专门的生产设备、零部件等用于制造侵权家具，比如专门为他人生产与专利家具配套的独特五金件，且明知这些五金件将被用于侵权产品的组装。 |
三、判定原则
（一）全面覆盖原则
如果被控侵权产品包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，即构成侵权，专利要求一款椅子具有特定的椅背曲线、扶手形状和腿部支撑结构，而被控侵权椅子具备了所有这些特征，那么就满足全面覆盖原则，构成侵权。
（二）等同原则
当被控侵权产品虽然没有包含专利权利要求的字面全部技术特征，但用等同的技术手段替换了其中的某些技术特征，使两者在技术方案上实质相同，也构成侵权，专利椅子采用金属材质制作扶手，而被控侵权椅子使用具有类似强度和外观效果的合金材料制作扶手，其他技术特征均相同，这种情况下可能被判定为等同侵权。
（三）禁止反悔原则
专利权人在专利申请和审查过程中，对权利要求的范围进行了限制性修改或陈述，那么在侵权判定时不能将放弃的内容重新纳入保护范围，专利申请时最初的权利要求涵盖了多种材质的椅面，但在审查过程中为了区别于现有技术，专利权人主动将椅面材质限定为特定几种，那么在侵权判定时就不能主张他人使用未限定的材质构成侵权。
四、侵权认定流程
1、证据收集：专利权人需要收集能够证明侵权行为存在的证据，如侵权产品的照片、视频、购买发票、宣传资料等，以及证明自己专利权有效性的证据，如专利证书、专利缴费凭证等。
2、侵权比对：将侵权产品与专利权利要求进行详细比对，分析是否满足上述判定原则中的侵权条件，这通常需要专业的技术人员或知识产权律师参与，对技术特征进行逐一对比和分析。
3、法律程序启动：如果经比对认为构成侵权，专利权人可以向专利管理部门（如国家知识产权局专利局）或人民法院提起侵权诉讼或投诉，在法律程序中，双方将各自提交证据，由司法机关根据法律规定和事实情况进行裁决。
五、相关问题与解答
问题一：如果只是模仿了家具的外观设计，但改变了一些尺寸比例，算侵权吗？
答：这有可能构成侵权，外观设计专利保护的是产品的外观设计整体视觉效果，改变尺寸比例可能会影响整体视觉效果，但如果这种改变不足以使一般消费者将模仿后的产品与专利产品区分开来，仍然可能被判定为侵权，具体的判断需要综合考虑产品的用途、消费群体、市场环境等因素，以及专利外观设计的独特性和显著性。
问题二：购买到侵权家具的消费者需要承担法律责任吗？
答：一般情况下，单纯购买侵权家具自用的消费者不需要承担法律责任，因为专利法的主要目的是保护专利权人的合法权益，打击生产制造和商业流通环节的侵权行为，但如果消费者明知是侵权产品而购买用于经营活动（如作为店铺陈列品吸引顾客），则可能会被认定为帮助侵权，需要承担相应的法律责任。
希望以上内容能帮助您更好地理解家具专利侵权相关知识，如果您还有其他疑问，欢迎随时提问。