专利初步审查主要审查申请文件的完备性、格式合规性，申请人身份及证明文件合法性，优先权要求合规性，以及发明创造是否违反法律、社会公德或妨害公共利益等。
一、申请文件格式与完整性检查
| 序号 | 检查项目 | 具体内容 |
| 1 | 申请书格式 | 确认专利申请书是否按照官方规定的格式填写，包括字体、字号、行距等。 |
| 2 | 文件完整性 | 核实申请文件是否齐全，如说明书、权利要求书、附图等是否都包含在内。 |
| 3 | 申请人信息 | 核对申请人的名称、地址等基本信息是否准确无误。 |
| 4 | 发明人信息 | 确保发明人姓名、顺序等信息正确。 |
二、费用缴纳情况核查
| 序号 | 费用类型 | 具体要求 |
| 1 | 申请费 | 检查是否已按规定缴纳申请费，金额是否正确。 |
| 2 | 附加费（如有） | 若存在附加费（如优先权要求费等），确认其是否也已缴纳。 |
三、明显实质性缺陷审查
| 序号 | 审查内容 | 判断标准 |
| 1 | 新颖性初步判断 | 查看现有技术中是否存在与申请专利相同或极为相似的技术方案。 |
| 2 | 创造性初步评估 | 初步判断申请专利的技术方案是否具有创造性，即非显而易见性。 |
| 3 | 实用性考量 | 确定申请专利的技术方案是否能够在实际中应用并产生积极效果。 |
四、申请文件修改标记检查
| 序号 | 检查要点 | 备注 |
| 1 | 修改标记准确性 | 确认申请文件中的修改标记是否准确反映了申请人的意图，且不改变原意。 |
| 2 | 修改内容合法性 | 检查修改后的内容是否符合专利法及相关规定。 |
五、分案申请审查（针对分案申请）
| 序号 | 审查事项 | 详情 |
| 1 | 分案合理性 | 判断原案与分案之间是否存在关联性，分案是否合理。 |
| 2 | 申请文件一致性 | 核实分案申请文件与原案申请文件在内容上的一致性和连贯性。 |
相关问题与解答
问题一：如果专利申请文件格式有误，会如何处理？
解答：如果专利申请文件格式有误，审查员通常会发出补正通知书，要求申请人在规定期限内修改申请文件格式，若申请人未在规定期限内完成修改，可能会导致申请被视为撤回或被驳回。
问题二：明显实质性缺陷审查中，若初步判断申请专利缺乏新颖性，会怎样？
解答：如果明显实质性缺陷审查中发现申请专利缺乏新颖性，审查员会发出审查意见通知书，指出该问题并要求申请人在规定期限内陈述意见或对申请文件进行修改，若申请人不能克服该缺陷，申请可能会被驳回。