5154

在复杂的网络环境中,访问控制列表（ACL）是网络管理员手中一把锋利的手术刀，能够精确地裁剪网络流量，实现安全与策略的精细化管控，通过ACL禁止DNS（域名系统）查询，是一项既强大又需谨慎操作的技术，DNS作为互联网的“电话簿”，负责将我们易于记忆的域名（如www.example.com）转换为机器能够理解的IP地址，一旦这条查询路径被切断，整个网络的互联网访问能力将受到根本性影响，本文将深入探讨为何要禁止DNS、如何通过ACL实现这一目标，以及此举带来的连锁反应与应对策略。

为何要禁止DNS查询？

在正常的企业网络中,DNS是不可或缺的基础服务，在特定场景下，主动禁止DNS查询成为一种必要的安全或管理手段，其背后的动机主要源于以下几个方面：

1. 增强网络安全防护：这是禁止DNS最核心的驱动力，许多恶意软件和高级持续性威胁（APT）会利用DNS隧道进行数据窃取或与命令与控制（C&C）服务器通信，通过禁止出站DNS查询，可以有效阻断这条隐蔽的通信渠道，防止敏感数据外泄，这也是一种极端但有效的隔离手段，用于保护高度敏感的服务器区段（如生产数据库、工业控制系统），使其与外部互联网完全“失联”，形成物理或逻辑上的“气隙”。

2. 实施严格的网络访问策略：企业为了提升工作效率或满足合规要求，可能需要限制员工访问特定类型的网站，如社交媒体、在线游戏或视频流媒体网站，虽然可以通过内容过滤系统实现，但通过ACL直接禁止对这些网站域名的DNS解析，是一种更为底层和彻底的阻断方式，用户甚至无法获取到目标网站的IP地址，自然无法访问。

3. 防止DNS劫持与污染：在不安全的网络环境中，用户的DNS查询请求可能会被恶意劫持，指向钓鱼网站或被注入恶意代码，通过ACL限制所有设备只能使用企业内部或可信的公共DNS服务器（如Google的8.8.8.8或Cloudflare的1.1.1.1），可以避免设备受到不可信DNS服务器的污染和欺骗。

ACL禁止DNS的实现原理

ACL的核心是基于一系列规则对网络数据包进行匹配,并根据匹配结果执行允许（permit）或拒绝（deny）的动作，要禁止DNS，关键在于准确识别出DNS查询流量，DNS服务主要使用两个端口：UDP 53（用于常规的域名查询，占绝大多数）和TCP 53（用于区域传输、响应包过大等情况），一个有效的禁止DNS的ACL需要同时针对这两个端口进行设置。

以下是一个典型的ACL规则配置示例,旨在禁止一个网段发起的所有DNS查询：

配置要点解析：

• 规则顺序：ACL按自上而下的顺序进行匹配，一旦匹配到某条规则，立即执行相应动作并停止后续匹配，更具体的规则（如deny DNS）应放在前面。
• 精确识别：通过指定协议（udp/tcp）和端口号（eq 53），可以精确地“狙击”DNS流量，而不会误伤其他服务。
• 隐式拒绝：这是ACL的一个重要特性，如果在规则列表的末尾没有一条“permit any any”的全局允许规则，那么所有未明确被允许的流量都将被默认拒绝，上表中的规则100就是为了确保在禁止DNS后，其他正常的网络通信（如HTTP、邮件等）不受影响。
• 应用方向：创建好的ACL需要应用到具体的路由器或防火墙接口上，并指明方向（inbound/outbound），要禁止内网用户向外进行DNS查询，应将ACL应用在内网接口的outbound方向，或外网接口的inbound方向。

禁止DNS带来的影响与注意事项

简单地执行上述配置会导致一个直接且严重的后果：内网用户几乎无法正常上网，因为当用户在浏览器中输入任何网址时，操作系统首先需要通过DNS查询其IP地址，而这一步已被ACL阻断，在实际应用中，禁止DNS通常不是“一刀切”地全部禁止，而是“有选择地”禁止。

更精细化的策略是“禁止未知，允许已知”，即，默认禁止所有DNS查询，但明确允许指向企业内部DNS服务器或少数几个可信公共DNS服务器的查询，修改后的ACL规则如下：

还需考虑以下现代网络技术的挑战：

• DNS over HTTPS (DoH) / DNS over TLS (DoT)：这两种新兴技术将DNS查询加密并封装在HTTPS或TLS流量中，使用端口443，传统的基于端口的ACL无法识别并阻止这类流量，因为它们看起来与正常的网页浏览流量无异，要管控DoH/DoT，必须借助具备深度包检测（DPI）能力的下一代防火墙（NGFW）。
• DNS缓存：客户端操作系统、浏览器以及本地网络中的DNS服务器都会缓存解析结果，即使ACL生效，已缓存的域名在过期前仍可被访问，这可能会给策略效果的判断带来短暂的延迟。

使用ACL禁止DNS是一项强大但双刃剑般的技术,它既是构建深度防御体系、阻断恶意通信的有效工具，也可能因配置不当而导致网络中断，成功的实施依赖于对业务需求的深刻理解、精细化的规则设计以及对现代网络协议演进的持续关注，在实践中，网络管理员应始终秉持“最小权限原则”，在保障安全的同时，确保核心业务的连续性。

相关问答FAQs

问题1：我按照规则禁止了所有DNS流量，为什么内网部分用户还是能访问某些网站？

解答： 这种情况通常由以下几个原因造成：

1. DNS缓存：用户的电脑操作系统或浏览器缓存了之前成功解析的域名和IP地址记录，在缓存过期之前，即使无法进行新的DNS查询，用户依然可以直接使用缓存的IP地址访问网站。
2. 使用了DNS over HTTPS (DoH)：现代浏览器（如Chrome、Firefox）默认或可选开启DoH功能，DoH将DNS查询加密后通过HTTPS（端口443）发送，传统的ACL无法识别和阻止这种流量，因为它看起来和普通上网流量一样。
3. VPN或代理：如果用户设备上运行了VPN客户端或配置了网络代理，其所有网络流量（包括DNS查询）都会被隧道封装，发送到VPN服务器或代理服务器进行解析，从而绕过了本地网络的ACL限制。

问题2：禁止DNS和通过网关直接禁止上网（如禁止HTTP/HTTPS流量）是一回事吗？

解答： 不是一回事，两者在实现机制和效果上有本质区别。

• 禁止DNS：是从“寻址”层面进行阻断，它阻止了域名到IP地址的翻译过程，用户无法通过域名访问网站，但如果他知道网站的具体IP地址，仍然可以直接通过IP地址访问服务，这是一种“釜底抽薪”式的阻断，影响范围广，但存在被IP地址绕过的可能。
• 禁止HTTP/HTTPS流量：是从“应用协议”层面进行阻断，它直接阻止了端口80（HTTP）和443（HTTPS）的通信，无论用户是通过域名还是IP地址，只要访问的是网页服务，都会被阻断，这种方式更直接地针对“上网浏览”这一行为，但不会影响其他使用不同端口的网络服务，如邮件（SMTP/POP3）、文件传输（FTP）等，禁止DNS的影响更为根本和广泛，而禁止特定协议则更具针对性。