小米在印度的专利布局相对欧美较低，主要有以下原因：，，1. 印度专利保护环境较弱，执法力度不够严格，企业申请专利的积极性受到影响。，，2. 印度市场对价格敏感，小米更注重通过成本控制和性价比优势来占领市场份额，在专利投入上相对谨慎。，，3. 早期小米对海外市场专利风险认识不足，未充分重视在印度的专利积累，导致在遭遇专利诉讼时处于被动。
小米在印度的专利情况较为复杂，涉及多起诉讼和纠纷，以下是详细说明：
1、爱立信专利诉讼：2014 年，爱立信在印度起诉小米侵犯其与手机通信技术相关的基础专利，德里高院判决小米侵犯爱立信 8 项标准必要专利，并下发售前禁令，后经裁定允许小米继续销售搭载高通芯片的手机，但需为每部售出的手机向法院交付 100 卢比保证金。
2、与爱立信的持续纠纷：2015 年，爱立信再次就专利问题将小米告上印度法庭，指控小米手机侵犯其相关专利，要求获得经济赔偿，并申请禁止小米手机进口，该案最终以庭外和解收场。
3、其他专利诉讼风险：除爱立信外，其他公司也可能因专利问题在印度对小米提起诉讼，如 2016 年，据印度媒体报道，一家名为 Relaxofoot 的公司指控小米侵犯其按摩鞋垫专利，不过后来该公司撤回了诉讼。
小米在印度的专利之路充满挑战，但也促使其不断提升自身的专利管理和应对能力，在复杂的国际专利环境中寻求更好的发展。