抢注商标是一种先占行为，会给原商标所有者带来诸多不利影响，同时也反映出我国在商标保护和管理方面存在的一些问题，以下是对抢注商标作用的详细分析：
1、对被抢注人的影响
增加维权成本：被抢注人需要通过异议、无效宣告等法律程序来维护自己的权益，这期间要投入大量的时间、精力和金钱。
打乱商业规划：如果被抢注的商标是其核心品牌或正在重点推广的品牌，那么抢注行为可能会打乱被抢注人的商业规划，影响其市场拓展和品牌建设进度。
2、对社会的影响
破坏公平竞争环境：恶意抢注商标的人往往不是基于真实的商业使用目的，而是企图通过抢先注册商标来获取不正当利益，这种行为违背了诚实信用原则，破坏了市场竞争的公平性和有序性，使得真正有需求的企业或个人难以获得商标，阻碍了市场的健康发展。
浪费行政和司法资源：大量商标抢注案件的产生，增加了行政机关的审查负担和司法机关的审判压力，导致行政和司法资源的浪费。
3、对企业自身的启示
增强商标保护意识：企业应提前做好商标战略布局，在产品推出市场前就及时申请商标注册，确保自身品牌的合法保护，要对市场动态保持关注，定期进行商标监测，及时发现并制止可能的商标侵权行为。
完善企业内部管理：建立健全商标管理制度，规范商标的使用、授权和维权等流程，提高企业对商标的重视程度和管理水平。
4、对商标制度的完善
推动法律修订：频繁出现的商标抢注问题促使相关部门不断完善商标法律法规，加强对商标抢注行为的规制，提高违法成本，更好地平衡商标申请人和在先权利人的利益。
促进制度创新：为了应对商标抢注等新问题，商标局也在不断探索和创新商标审查制度，如加强审查标准的统一性和规范性，建立更加高效的审查机制等。
以下是两个与本文相关的问题与解答：
问题1：如何判断一个商标抢注行为是否属于恶意抢注？
解答：判断商标抢注行为是否属于恶意抢注，可以从以下几个方面综合考虑：一是抢注人是否具有主观故意，即明知或应知他人已经使用该商标在先，仍故意抢先注册；二是抢注人是否有实际使用该商标的意图和计划，如果抢注后长期搁置不用，也不许可他人正当使用，通常可认定为恶意抢注；三是看抢注的商标是否与他人在先使用的商标构成相同或近似，且容易造成相关公众混淆误认等。
问题2：被抢注商标的企业应该如何有效维权？
解答：被抢注商标的企业可以通过以下途径有效维权：收集证据，包括在先使用商标的证据、商标的知名度和影响力证据、抢注人恶意抢注的相关证据等；向商标局提出异议申请，要求驳回抢注人的商标注册申请；如果异议申请未获支持，还可以在规定的期限内提起无效宣告请求；也可以根据具体情况，依据《反不正当竞争法》等相关法律法规，向法院提起民事诉讼，要求抢注人停止侵权行为、赔偿损失等。