商标混淆是指将与注册商标相同或近似的标记用于相同或类似的商品之上，使消费者误认为使用该标记的商品来自于注册商标权人，商标混淆是判断是否是商标侵权行为的重要因素，混淆可能性的存在割裂了商标与商品或服务之间的联系，导致相关公众在购买商品或选择服务时产生了来源误认或关系误认，使商标指示商品或服务来源的基本功能被破坏。
基本类型
1、错误性混淆：这种混淆往往源于记忆误差，某英文商标由于两商标均无含义，字母组合及视觉效果近似，读音不易区分，易使消费者因记忆误差而造成混淆；主体特征近似的图形商标亦属于此类。
2、联想性混淆：这种混淆则指两商标虽有区别，但形式上类似，消费者虽不会将两商标误认为同一商标，但有可能误认为两商标同源，如两商标虽于读音和含义上都存在区别，但两者均是以奥运会为背景的图形和文字的组合商标，用于相同或类似商品上时，易使消费者认为二者指定使用商品的来源相同，进而造成误认。
法律规定
《商标法》第五十七条第2款规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。”这一立法改变具有重大意义，起到了正本溯源的作用。
混淆可能性的判断
混淆可能性的判断需要考虑以下因素：
1、商品或者服务的类似程度：包括功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面是否相同或存在特定联系，容易造成混淆。
2、商标标志的近似程度：包括文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似。
3、请求保护商标的显著性和知名度：显著性和知名度越高，越容易使相关公众产生混淆。
4、相关公众的注意程度：以相关公众的一般注意力为标准进行判断。
5、其他相关因素：如侵权人的主观意图以及实际混淆的证据等。
案例分析
在安徽省领航动物保健品有限责任公司与安佑生物科技集团股份有限公司案中，法院认为领航保健品公司生产和销售的产品包装上的标识与安佑生物公司的注册商标构成近似，容易导致相关公众混淆，因此判定领航保健品公司的行为构成商标侵权。
影响
1、对商标所有人的影响：应得的市场份额被混淆者强行瓜分，已得的市场份额可能由于混淆品的低质量、低信誉而逐步减少，商标所有人如果任由混淆发展，其商标声誉将迅速在市场消失。
2、对消费者的影响：通过混淆手段将消费者引诱至与商标没有特定联系的商品或服务上，实质上是一种欺骗行为，侵犯了消费者的选择权和知情权。
3、对市场经济秩序的影响：通过商标混淆获取利润或者挤占市场，违反了诚实信用原则，是一种不公平竞争行为。
商标混淆是商标侵权行为的重要表现形式之一，它不仅损害了商标所有人的利益，也侵犯了消费者的权益，破坏了市场经济秩序，各国商标法都将制止混淆作为核心任务之一。