专利评议是一种综合运用情报分析手段，对重大经济科技活动所涉及的知识产权竞争状况进行评估、评价和审查的过程，以下是对专利评议的详细说明：
一、定义与目的
1、定义：专利评议是指通过专利分析的方法，对特定对象（如政府决策、企业并购等）提出评议意见，供决策参考。
2、目的：其主要目的是帮助企业更全面、深入地了解特定行业中的专利情况，包括竞争对手的专利布局、行业的创新方向和趋势，以及预测潜在的侵权风险，通过这种分析，企业可以更明智地制定研发策略、降低法律风险，并在市场竞争中保持竞争力。
二、特点与步骤
1、特点：
阶段性：通常在关键决策之前或产品研发概念阶段展开。
目的性：为后续产品或技术研发确定风险较小的方向。
：不局限于专利侵权，还包括市场、政策法规、技术等多维度宏观视角。
效果：分析报告作为决策依据，不具备法律效力。
2、步骤：
技术原点识别和解析：深入了解企业研发方向和技术内容，确立初步分析目标。
专利检索：在专利数据库中进行全面检索，关注技术原点、技术路线等。
初步分析：统计和梳理前期调查数据，进行相关数据和技术方面的初步分析。
深度分析：基于已有文件进行深度分析，评估专利信息，揭示潜在问题和机遇。
撰写分析评议报告：整合深度分析结果，撰写专业的预警报告。
三、专利权评价报告
除了专利评议外，还有一种名为“专利权评价报告”的官方出具的较权威专利质量评价，该报告由国家知识产权局根据请求作出，主要用于审理、处理专利侵权纠纷时作为证据使用，其作用在于确定实用新型或外观设计专利的稳定性，避免过大范围的专利权被滥用。
四、相关问题与解答
1、专利评议与FTO分析有何不同？
答：专利评议侧重于产品研发早期的宏观方向把控，而FTO分析则更注重具体、针对性强的侵权分析，并在较短时间内交付报告。
2、专利权评价报告与专利评议有何区别？
答：专利权评价报告是由国家知识产权局出具的官方评价，主要用于审理、处理专利侵权纠纷时作为证据使用；而专利评议则是企业自行或委托专业机构进行的专利分析，用于指导企业研发策略和降低法律风险。