版权复制是指通过各种方式将作品制作成一份或多份的行为，著作权人对其作品享有复制权、发行权等著作财产权，其中复制权是核心权利之一，只要能够有效保护复制权，就能基本维护著作权人的经济利益。
一、复制的含义与特性
1. 复制的基本含义
重复：指表达形式在有形载体上的增加，即以一定方式将作品制作成一份或多份。
再现：将表达形式在有形载体上固定、展现。
2. 复制的基本特点
的再现性：复制行为必须再现作品的内容和表达形式。
非创造性：使用人在再现作品内容与重复表达形式时没有进行创造性劳动，或者说，作品的复制品不是具有独创性的新作品。
二、著作权法意义上的复制行为的界定
根据《著作权法》第十条第（五）项的规定，复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或多份的权利，要构成著作权法上的复制行为，应当满足两个要件：
1、在有形物质载体上再现作品：只有通过一定的物质形式，作品才能获得固定性，使原作和复制件具有明显的对比关系。
2、相对稳定和持久地固定作品：形成作品的一份或多份有形复制件。
三、不同模式下复制行为的司法认定
随着社会分工精细化发展，具体的复制行为可能存在众多主体分工参与，需通过对法律关系的分析，厘清在不同模式下复制行为认定规则。
1. 委托模式下的复制行为
在委托加工模式下，委托方虽然没有直接进行产品的生产，但仍然在主观上体现了生产的意思表示，委托者虽未直接参与物理生产，但其向加工方提供明确的指示及全部设计方案，直接的复制行为由加工方根据指示实施，完全受控于委托方，委托方及加工方通过委托加工合同，形成共同意思联络，一般可认定两者共同实施了复制行为。
2. 混合模式下的复制行为
在司法实践中，亦存在以订购产品之名行委托加工之实的情况，必须根据双方行为的性质进行司法认定，在该模式下并非仅仅订购标的物，而且进行了有意思联络的指示行为，委托人及加工人应认定为共同实施复制行为。
3. 买卖交易模式下的复制行为
在买卖合同关系中，购买者仅就交易标的进行选择，不存在实施复制行为的意思表示，在作品复制件形成过程中未起主导作用，客观上也未参与设计或提出技术要求，显然，该模式下购买者并未实施复制行为，产品复制件的制作者为复制行为的实施主体。
四、相关案例分析
1、工程设计图、产品设计图施工或生产为工业产品的行为：此类行为系对功能、技术效果的实施，实质为技术思想的实现，并非表达的再现，不属于著作权法意义上的复制行为。
2、文字作品制成有声读物：严格对照文字作品原文朗读形成的有声读物，没有改变文字作品的独创性表达，仍属于对作品的复制。
3、利用工程设计图建造工程实物：此类行为属于专利法意义上的实施行为，并非著作权法意义上的复制行为。
五、相关问题与解答
1、什么是广义的复制？
广义的复制不仅包括平面到平面的复制，还包括平面到立体、立体到立体等形式的复制，将小说改编成剧本并拍成电影，或者将草图做成美术品与建筑物等。
2、数字环境中的复制行为有哪些？
数字环境中的典型复制行为包括将作品以各种技术手段固定在芯片、光盘、硬盘和软件磁盘等媒介之上；将作品上传至网络服务器，如BBS、个人空间、博客空间等；以及将作品从网络服务器下载到本地设备。
准确界定复制行为的内涵，对于深入理解复制权的保护内容具有重要意义，随着科技的发展和社会的进步，新的复制方式不断出现，法律也需不断适应这些变化，以更好地保护著作权人的权益。