内部DNS劫持是一种发生在局域网（LAN）内部的网络攻击，与来自互联网的外部劫持不同，它更具隐蔽性和破坏性，攻击者已经获得了对内部网络的访问权限，通过篡改网络内部的DNS解析过程，将用户正常的域名请求重定向至恶意服务器，从而实现各种恶意目的，由于攻击源于“内部”,传统的边界安全设备往往难以察觉和防御。
常见攻击手法
内部DNS劫持的实现方式多样,主要依赖于攻击者在内网中已有的立足点。
-
篡改DNS服务器配置 这是最直接的方式，如果攻击者获得了网络中DNS服务器的管理员权限，他们可以直接修改DNS区域文件或转发器设置，将银行官网的解析记录指向一个伪造的钓鱼网站IP地址,所有内网用户访问该银行时都会被引导至恶意站点。
-
劫持客户端DNS设置 攻击者可以通过恶意软件、脚本或利用系统漏洞，批量修改内网中计算机的DNS服务器地址，他们会将用户设备的DNS指向一个由攻击者控制的恶意DNS服务器，此后，该设备所有DNS查询请求都将由这个恶意服务器处理，实现精准重定向，在企业环境中，通过篡改组策略（GPO）可以实现大规模的客户端DNS劫持。
-
ARP欺骗与中间人攻击 此方法不直接攻击DNS服务器，而是在数据链路层进行欺骗，攻击者通过发送伪造的ARP报文，欺骗网络中的网关和目标用户，让双方误以为攻击者的主机是对方，这样，用户与网关之间的所有通信（包括DNS查询）都会经过攻击者的主机，攻击者可以截获DNS请求，并返回一个伪造的恶意IP地址,实现劫持。
主要危害
内部DNS劫持的危害是深远且多维度的,因为它破坏了网络通信最基础的信任环节。
- 精准钓鱼攻击：将用户访问的金融、电商或企业内部系统（如OA、邮箱）重定向到高度仿假的页面，窃取账号密码、敏感信息等。
- 恶意软件分发：将用户对软件更新服务器或合法下载站的访问，重定向到植入木马、病毒或勒索软件的恶意服务器。
- 流量嗅探与数据窃取：作为中间人，攻击者可以截获、分析甚至修改未加密的通信内容,窃取商业机密和个人隐私。
- 绕过安全策略：通过将恶意域名解析为内网可信IP地址，可以绕过基于IP白名单的防火墙或安全策略，实现命令与控制（C&C）通信。
防御策略
应对内部DNS劫持需要采取纵深防御策略,从多个层面进行加固。
| 防御层面 | 具体措施 | 核心作用 |
|---|---|---|
| 网络层 | 部署DNSSEC（域名系统安全扩展）、实施网络隔离与访问控制、配置防火墙规则限制DNS查询源 | 防止DNS记录被篡改，限制攻击者横向移动 |
| 服务器层 | 严格管理DNS服务器访问权限、定期审计DNS配置与日志、及时更新系统与软件补丁 | 保护核心解析基础设施，防止被直接控制 |
| 终端层 | 部署端点检测与响应（EDR）软件、遵循最小权限原则、开展安全意识培训 | 防止客户端被恶意软件篡改设置，提高用户警惕性 |
内部DNS劫持是一种高级且隐蔽的威胁，它警示我们，网络安全不仅需要坚固的“城墙”，更需要对“城内”的每一个角落保持警惕，通过技术、管理和意识三管齐下,才能有效构筑起抵御此类内部威胁的坚固防线。
相关问答FAQs
Q1：内部DNS劫持与外部DNS劫持有何核心区别？
A1： 核心区别在于攻击者的位置和攻击路径，外部DNS劫持通常指攻击者从互联网上攻击公共DNS服务器或利用用户设备（如路由器）的漏洞，攻击路径是“由外向内”，而内部DNS劫持是攻击者已经渗透进局域网内部，攻击发生在内网环境，攻击路径是“由内而内”或“由内向外”，内部劫持更难被传统边界防火墙发现，且往往能造成更精准、更具破坏性的后果。
Q2：如何有效检测网络中是否存在内部DNS劫持？
A2： 检测需要多管齐下，应定期审计DNS服务器的配置和日志，检查是否有未经授权的记录修改或可疑的查询模式，可以利用网络流量分析工具，监控内网DNS查询的响应IP，若发现大量域名被解析到未知或恶意的IP地址，则可能是劫持迹象，对关键终端进行抽查，对比其本地DNS设置与网络策略是否一致，并使用nslookup或dig等工具手动查询关键域名,验证返回的IP地址是否正确。