判定主体，是指在法律、行政或其他特定领域中，负责做出判断或决定的个人或机构，判定主体的确定对于确保决策的公正性、合法性和有效性至关重要。
一、判定主体的类型
1、司法机关：在司法领域，法院是最主要的判定主体，法官根据法律法规、案件事实和证据，对案件进行审理并作出判决，司法机关的判定具有法律效力，是解决社会纠纷、维护社会秩序的重要手段。
2、行政机关：行政机关在行政管理过程中，也常常需要作出各种判定，行政机关在处理行政许可、行政处罚等事务时，需要根据相关法律法规和事实情况，对申请人的资格、行为是否合法等进行判定。
3、专业机构：在某些特定领域，如知识产权、医疗事故、工程质量等，由于涉及专业性较强的问题，通常需要由专业机构或专家进行判定，这些专业机构或专家具备相关领域的专业知识和经验，能够更加准确地作出判定。
4、仲裁机构：仲裁机构是根据当事人的协议或法律规定，对争议进行裁决的非司法机构，仲裁机构的判定具有法律效力，但与法院判决相比，其程序更加灵活、高效。
二、判定主体的职责
1、依法判定：判定主体必须依据法律法规和相关政策进行判定，确保判定的合法性。
2、公正判定：判定主体应当保持中立、客观的态度，不受任何非法因素的干扰，确保判定的公正性。
3、及时判定：判定主体应当在法定或合理的期限内作出判定，避免拖延和积压，保障当事人的合法权益。
4、说明理由：判定主体在作出判定时，应当充分说明判定的理由和依据，增强判定的透明度和可接受性。
三、判定主体的监督
为确保判定主体依法、公正、及时地履行职责，各国都建立了相应的监督机制，在中国，司法机关的审判活动受到人民代表大会、人民检察院以及社会公众的监督；行政机关的行政行为则受到上级行政机关、行政复议机关以及人民法院的监督，随着信息技术的发展，公众也可以通过网络等渠道对判定主体的工作进行监督和评价。
四、判定主体的法律责任
如果判定主体在履行职责过程中存在违法行为或不当行为，如违反法律法规、滥用职权、玩忽职守等，将依法追究其法律责任，这包括行政责任（如警告、记过、降级、撤职等）、民事责任（如赔偿损失）以及刑事责任（如贪污受贿罪、玩忽职守罪等），通过追究法律责任，可以促使判定主体更加谨慎地履行职责，维护社会的公平正义。
相关问题与解答栏目
问题1：在外观设计专利侵权判定中，如何确定判定主体？
答：在外观设计专利侵权判定中，判定主体通常是一般消费者，这里的“一般消费者”是指对涉案专利申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及其常用设计手法具有常识性了解的人，并且对外观设计产品之间在形状、图案以及色彩上的区别具有一定的分辨力，但不会注意到产品的形状、图案以及色彩的微小变化。
问题2：如果判定主体在履行职责过程中存在违法行为或不当行为，应如何处理？
答：如果判定主体在履行职责过程中存在违法行为或不当行为，应根据具体情况依法追究其法律责任，这可能包括行政责任（如警告、记过、降级、撤职等）、民事责任（如赔偿损失）以及刑事责任（如贪污受贿罪、玩忽职守罪等），还应加强对判定主体的监督和管理，完善相关制度和机制，防止类似问题的再次发生。