等同特征是指在认定被诉的技术方案是否侵犯专利权时的专门用语，凡与专利权的权利要求书中所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征，即为等同特征。
定义与解释
等同特征具体指的是在专利侵权判定中，如果被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权的保护范围，构成专利侵权，这种判断标准确保了专利权的有效保护，防止他人通过微小改动来规避专利保护。
判定标准
1、手段：与权利要求中的技术特征采用基本相同的方法或设备来实现功能和效果。
2、功能：实现的功能与权利要求中的技术特征基本一致。
3、效果：达到的效果与权利要求中的技术特征基本相同。
4、联想性：所属技术领域的技术人员能够无需创造性劳动就能想到这些特征。
应用案例
以下是一些典型的等同特征案例：
| 案例编号 | 描述 |
| 案例1 | 某公司生产的新型电子设备与某专利产品在核心部件上有所不同，但实现了相同的功能和效果，法院认定为等同特征侵权。 |
| 案例2 | 某制药公司的新药配方与已有专利药物成分略有不同，但在治疗效果上完全一致，法院判定为等同特征侵权。 |
| 案例3 | 某机械装置采用了不同的传动方式，但最终达到了与专利装置相同的工作效果，法院认定其具有等同特征。 |
法律依据
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第17条第二款明确规定：“等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能够想到的特征”。
相关问题与解答
问题1：什么是等同特征的“联想性”要求？
答：“联想性”要求指的是所属技术领域的技术人员在面对被诉侵权技术方案时，能够不需要经过创造性劳动就能联想到这些特征，这意味着，这些特征对于技术人员来说是显而易见的，不需要额外的创新或复杂的思考过程。
问题2：如何避免在专利申请中因等同特征而被侵权？
答：为了避免在专利申请中因等同特征而被侵权，申请人应注意以下几点：
1、说明书扩展性说明：在说明书中详细描述技术手段、功能作用及技术效果，避免说明书及附图的解释说明作用对等同特征认定产生约束。
2、授权审查程序中的答辩意见：在答复审查意见时，应谨慎处理观点，以避免后续维权程序影响等同特征的认定。
3、权利要求的撰写层次：合理概括上位权利要求，并确保说明书的扩展说明与之对应，以控制申请费用。