技术启示是指在专利申请或审查过程中，判断发明是否具有创造性时，现有技术中是否存在某种提示或启示，使得本领域技术人员能够基于这些提示对最接近的现有技术进行改进，从而获得要求保护的发明，这种启示通常涉及具体的技术手段，而不是抽象的想法或一般的研究方向。
一、技术启示的详细解释
1. 创造性的定义
创造性是指与现有技术相比，发明具有突出的实质性特点和显著的进步，突出的实质性特点意味着对于本领域的技术人员来说，发明不是显而易见的，显著的进步则是指发明相对于现有技术产生了有益的技术效果。
2. 三步法判断创造性
在判断创造性时，通常采用“三步法”：
1、确定最接近的现有技术：找到与发明最相似的现有技术。
2、确定发明的区别特征和实际解决的技术问题：找出发明与最接近现有技术之间的差异以及这些差异所解决的具体问题。
3、判断是否显而易见：判断本领域技术人员是否能轻易想到将区别特征应用到最接近的现有技术上以解决问题。
3. 技术启示的判断
在第三步中，需要判断现有技术整体上是否存在某种技术启示，如果存在这种启示，则发明被认为是显而易见的，不具有突出的实质性特点，具体而言，以下几种情况通常认为现有技术给出了技术启示：
公知常识：教科书或工具书中披露的技术手段。
相关技术手段：同一对比文件或其他文件中披露的相关技术手段，且这些手段在现有技术中所起的作用与发明中相同。
4. 案例分析
在实际案例中，技术启示的判断具有一定的主观性，在一个关于抗体小型化的专利申请中，最高人民法院认为，仅仅依据研究方向的一致性和本领域的抽象需求来认定现有技术给出的启示是不充分的，另一个案例中，审查员认为某发明中的冷却散热片设计是显而易见的，但申请人通过强调该设计在不同文件中的作用不同，成功反驳了这一观点。
二、相关问题与解答
1. 什么是技术启示？
技术启示是指在专利审查过程中，判断发明是否具有创造性时，现有技术中是否存在某种提示或启示，使得本领域技术人员能够基于这些提示对最接近的现有技术进行改进，从而获得要求保护的发明。
2. 如何判断现有技术中是否存在技术启示？
判断现有技术中是否存在技术启示通常采用“三步法”：
1、确定最接近的现有技术。
2、确定发明的区别特征和实际解决的技术问题。
3、判断本领域技术人员是否能轻易想到将区别特征应用到最接近的现有技术上以解决问题。
技术启示在专利审查中起着关键作用，其判断需要综合考虑现有技术的具体内容和本领域技术人员的认知水平。