5154

专利实审，全称为“实质审查”，是指国家知识产权局专利局在受理发明专利申请后，对该申请是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行全面、深入的审查过程，与初步审查（形式审查）不同，实质审查不仅关注申请文件的形式是否规范，更核心的是对申请的技术方案本身进行创造性、新颖性和实用性的严格评判,以确保授权的专利真正具备技术创新价值和法律保护意义。

专利实审的核心目的

专利制度的本质是“以公开换保护”，即申请人将其技术方案公开，换取一定期限的独占权，实质审查正是为了防止“垃圾专利”的产生，确保授权的专利：

1. 具有新颖性：该技术方案不属于现有技术（申请日以前在国内外为公众知的任何技术）。
2. 具有创造性：与现有技术相比，该技术方案具有突出的实质性特点和显著进步（对发明而言），或具有实质性特点和进步（对实用新型而言）。
3. 具有实用性：该技术方案能够制造或使用，并且能够产生积极效果。

通过这三性审查，专利实审旨在平衡专利权人利益与社会公共利益，既保护真正的创新成果,又避免因技术垄断阻碍技术进步。

专利实审的主要流程

发明专利的实质审查通常以“早期公开、延迟审查”为原则，流程大致如下：

实审请求的提出

自发明专利申请日起3年内，申请人需向专利局提交《实质审查请求书》并缴纳实审费，若逾期未请求，申请将被视为撤回；若请求时已公开但未满3年，审查可提前启动。

检索与审查

审查员首先对申请案进行“现有技术检索”，即通过专利数据库、学术文献、行业报告等渠道，查找与申请技术最相关的现有技术，检索后，审查员会形成《检索报告》，初步判断技术方案的新颖性和创造性。

审查意见通知与答复

若审查员认为申请存在不符合授权条件的缺陷（如缺乏创造性、公开不充分等），会发出《第一次审查意见通知书》，详细列明问题并要求申请人在指定期限内答复（通常为4个月），申请人可通过修改权利要求书、陈述意见或补充数据等方式争辩。
若申请人对第一次意见答复后仍不符合要求，审查员可能发出《第二次审查意见通知书》，此时答复空间进一步缩小，若最终无法克服缺陷，申请将被驳回。

授权或驳回

若申请经修改和答复后，符合专利法规定的授权条件，审查员会发出《授予发明专利权通知书》，申请人办理登记手续后即可获得专利证书；若无法通过审查，则发出《驳回决定书》，申请人对驳回不服的，可启动复审程序。

实审中的关键考量因素

新颖性判断

以“单独对比原则”为核心，即申请的技术方案与任一现有技术单独相比是否相同，若完全相同，则缺乏新颖性，若现有技术中已公开“带温度传感器的智能水杯”，则申请“带温度传感器的智能水杯（仅增加蓝牙功能）”仍可能因现有技术覆盖部分特征而影响新颖性。

创造性判断

需结合“所属技术领域的技术人员”的视角，判断技术方案是否“非显而易见”，审查员通常会评估：

• 现有技术是否存在技术偏见；
• 技术方案是否产生了预料不到的技术效果；
• 是否需要付出创造性劳动才能联想到。
  将现有技术中的“弹簧式机械结构”替换为“电磁感应结构”，解决了机械结构易磨损的问题，且产生了更长的使用寿命，可能被认为具有创造性。

实用性判断

主要审查技术方案是否能够重复实现，以及是否具有积极效果（如提高效率、降低成本、改善环保等），永动机方案因无法实现，会被直接驳回；而“一种治疗癌症的方法”若未经实验验证有效性，也会因缺乏实用性被否定。

实审对申请人的影响

1. 时间成本：实审周期通常为2-3年，远长于实用新型和外观设计的6-12个月，期间需持续关注审查进度并按时答复。
2. 经济成本：除实审费外，若委托代理机构，还需支付代理费；若多次修改或答复，可能产生额外沟通成本。
3. 授权质量：通过实审的专利授权后，稳定性更高，不易被无效，法律保护力度更强；反之，未通过实审的专利即使侥幸授权，也可能因缺乏“三性”而被宣告无效。

实审与其他审查类型的区别

相关问答FAQs

Q1：发明专利申请必须经过实质审查吗？
A：是的，根据中国专利法，发明专利申请必须经过实质审查才能授权，而实用新型和外观设计专利仅进行初步审查，因此授权速度更快，但稳定性相对较低，容易被无效程序挑战。

Q2：如果实质审查被驳回，还有机会获得专利吗？
A：有机会，申请人可在收到《驳回决定书》3个月内，向国家知识产权局专利复审委员会提出复审请求，复审时可通过修改申请文件或补充证据来克服驳回理由，若复审成功，申请将进入授权程序；若复审维持驳回,还可向北京知识产权法院提起行政诉讼。