商标分割是指在商标注册申请过程中,当申请人在多个类别上提交了相同或类似的商标注册申请，或者在单一类别中包含了多个不同的商品或服务项目时，由于某些原因（如部分商品或服务项目被审查员认为缺乏显著性、与在先权利冲突等），导致申请整体无法被核准注册，申请人为了挽救部分商标的注册成功，主动或依审查员要求将原申请分割为两个或多个独立的申请程序的行为，这一制度的核心目的是通过“拆分”处理，使具备注册条件的部分商标能够顺利获得授权，同时将存在缺陷的部分剥离，避免因局部问题导致整体申请失败，从而提高商标注册的成功率和审查效率。
从法律依据来看,商标分割制度主要规定在各国商标法律法规中，例如在中国，根据《商标法》及《商标法实施条例》的相关规定，商标注册申请人在收到商标局发出的部分驳回通知后，可以在法定期限内对被驳回的部分商品或服务项目进行分割，将未被驳回的部分作为新的申请保留原申请的申请日期，这种制度设计既体现了商标审查的“分类原则”（即商标注册需按商品或服务类别分别审查），也兼顾了申请人的利益，避免了因单一类别的缺陷导致其他具备注册条件的商标被“误伤”。
商标分割的具体操作流程通常包括以下几个环节：商标局在审查过程中，若发现申请中的部分商品或服务项目不符合注册条件，会发出《商标部分驳回通知书》，明确列出驳回的项目和理由；申请人收到通知后，需在15天（根据中国商标法规定）的期限内决定是否申请分割，若逾期未申请，则视为放弃对部分驳回项目的复审，整体申请可能被视为撤回或全部驳回，申请人提交分割申请时，需向商标局书面说明分割的具体范围（如将哪些商品或服务项目从原申请中剥离），并缴纳相应的规费，分割完成后，原申请将分为两个独立程序：未被驳回的部分（保留原申请日期）继续进入实质审查阶段，若符合条件则予以公告和注册；被驳回的部分则进入复审程序，申请人可依据驳回理由进行答辩或修改，若复审成功则重新进入审查流程，若失败则该部分申请终止。
商标分割的适用场景主要包括以下几种情况：一是单一类别内多项目的分割，例如申请人在第30类“咖啡、茶、糖”等商品上注册商标，咖啡”被驳回，“茶”和“糖”未被驳回，申请人可将“茶”和“糖”分割出来，保留其申请日期；二是多类别申请的部分驳回，例如同时在第25类（服装）和第35类（广告）申请商标，第25类被驳回而第35类未被驳回，可通过分割使第35类申请独立推进；三是国际注册的马德里体系下的分割，根据《马德里协定议定书》，当国际注册申请在指定国被部分驳回时，申请人也可请求分割，保留未被驳回指定国的保护，需要注意的是，分割并非任意行为，需满足“可分割性”原则，即被分割的部分必须能够在商品或服务类别上明确区分，且分割后各部分均需符合商标注册的基本形式要求（如清晰、规范等）。
商标分割的意义和作用主要体现在三个方面：对申请人而言，分割制度有效降低了注册风险，避免了因局部瑕疵导致整体申请失败，节约了重新提交申请的时间和经济成本（保留原申请日期意味着无需重新等待审查周期）；对商标局而言，分割有助于简化审查流程，使审查员能够集中精力审查具备注册条件的部分，提高审查效率；对消费者和社会公众而言，分割后的商标权范围更加明确，有助于维护市场秩序，防止因商标权模糊导致的混淆，分割制度也存在一定局限性，例如分割可能导致商标权利的碎片化，增加权利维护成本（如需分别缴纳续展费、应对侵权等），且分割后的各部分商标在权利行使上相互独立，可能影响商标整体品牌的统一性。
以下通过表格对比商标分割与商标驳回复审的区别,以便更清晰地理解分割制度的特殊性：
| 对比维度 | 商标分割 | 商标驳回复审 |
|---|---|---|
| 法律性质 | 将原申请拆分为多个独立程序，不改变原申请状态 | 对驳回决定不服，请求上级机关重新审查的法律程序 |
| 适用前提 | 收到部分驳回通知，需将被驳回与未驳回部分分离 | 收到全部或部分驳回通知，对驳回理由有异议 |
| 法律效果 | 未被驳回部分保留原申请日期，独立推进注册流程 | 复审成功则撤销驳回决定，整体或部分进入公告程序 |
| 申请期限 | 自收到部分驳回通知15日内提出（中国） | 自收到驳回通知15日内提出（中国） |
| 费用成本 | 需缴纳分割规费，未被驳回部分无需额外缴纳申请费 | 需缴纳复审费，可能涉及代理费等 |
| 结果影响 | 分割后各部分独立审查，互不影响 | 复审结果可能维持驳回或改变原审查结论 |
在实际操作中,申请人是否选择商标分割需综合评估多种因素，若被驳回的项目为核心商品，且申请人有充分证据证明驳回理由不成立，则优先选择驳回复审而非分割；若未被驳回的部分对申请人市场布局至关重要，且被驳回部分难以挽救，则分割是更优选择，分割申请需注意形式要求，如分割请求书需明确标注原申请号、分割后的商品/服务项目列表，并附上《部分驳回通知书》复印件，材料不符合规定可能导致分割申请被驳回。
相关问答FAQs：
Q1：商标分割后，未被驳回部分的申请日期如何计算？是否会影响商标的优先权？
A：商标分割后，未被驳回的部分保留原申请的申请日期，即“申请在先”权利不受影响，若原申请享有优先权（如基于在先国外申请主张优先权），分割后的部分仍可延续原优先权日期，不会因分割而丧失，原申请于2023年1月1日提交，并基于2022年12月1日的国外申请主张优先权，分割后未被驳回部分的申请日期仍为2023年1月1日，优先权日仍为2022年12月1日，但需注意，分割行为本身不产生新的优先权，仅是对原有权利的延续。
Q2：商标分割后，被驳回的部分是否可以重新提交申请？是否需要重新计算申请日期？
A：商标分割后，被驳回的部分进入驳回复审程序，若复审失败，申请人可在复审决定作出后，就相同商品/服务项目重新提交商标注册申请，但新的申请日期将以实际提交日期为准，无法保留原申请日期，原申请日期为2023年1月1日，分割后被驳回部分复审失败，申请人于2024年1月1日重新提交相同商标和商品，新申请的申请日期为2024年1月1日，且需重新进行实质审查，可能面临新的驳回风险，若被驳回部分对申请人具有重要价值，建议优先通过驳回复争挽救，而非直接放弃并重新申请。