5154

商标作为企业品牌的核心标识,承载着商誉、市场认知度和商业价值，其右上角的“TM”和“®”符号是常见的法律状态标注，二者虽看似相似，却有着本质的区别，涉及商标权利的取得阶段、法律保护力度及使用规范等多个维度，从法律属性来看，“TM”通常是商标申请过程中的临时性标注，而“®”则代表商标已获注册、享有专用权，这种差异直接影响企业对品牌的管理和维权策略。

“TM”的含义与使用场景

“TM”是“Trademark”的缩写，中文译为“商标”，其核心功能是向公众表明该标识作为商标使用，但并不直接代表商标已获得注册法律保护，根据国际通行惯例，企业在提交商标注册申请前或申请过程中，即可自行在标识上标注“TM”，这种行为属于一种事实性声明，目的是提示相关方该标识已被企业作为商业符号使用，可能用于区分商品或服务来源，某餐饮企业在开业前设计品牌logo并计划注册，在装修、菜单等宣传材料上标注“TM”，既是对品牌标识的提前布局，也避免了他人在相同或类似领域抢先使用相同标识。

从法律效力角度,“TM”本身不产生任何专用权，即标注“TM”的标识若未注册，企业无法依据《商标法》禁止他人使用相同或近似标识，仅能通过《反不正当竞争法》中关于“在先使用”的规定主张一定权益，但维权难度较大。“TM”的使用不受国家机关的直接监管，企业可自主决定是否标注，但需确保标识未侵犯他人已有的注册商标专用权，否则仍需承担侵权责任，值得注意的是，部分国家（如美国）承认“TM”的普通法权利，但在我国，“TM”仅作为商标使用的事实符号，无法律强制效力。

“®”的含义与使用条件

“®”是“Registered Trademark”的缩写，中文译为“注册商标”，其法律意义明确指向已获国家知识产权局核准注册的商标，标志着企业对该标识在核定商品或服务类别上享有专用权，根据我国《商标法实施条例》第三十四条，注册商标专用权经核准注册后，权利人可在标注时加注“®”符号，或不加注而直接使用“注册商标”字样，法律禁止自行变更或伪造“®”标注，某饮料品牌经国家知识产权局核准在第32类“啤酒、果汁饮料”等商品上注册“XX”商标后，即可在产品包装、广告宣传中使用“®”符号，明确告知公众该商标受法律保护。

与“TM”不同，“®”的获取需经过严格的法定程序：企业需提交商标注册申请，经形式审查、实质审查（包括显著性、冲突性审查等）通过后，在《商标公告》中予以公告，公告期内无异议或异议不成立的，才予以核准注册并颁发商标注册证，这一过程通常需要6-12个月，核准注册后，商标专用权有效期为10年，可无限期续展，获得“®”标注权后，企业不仅享有在核定商品/服务上的独占使用权，还可对他人的侵权行为（如未经许可使用相同或近似标识、容易导致混淆的行为）提起诉讼，请求停止侵权、赔偿损失，此时法律保护力度显著增强。

“TM”与“®”的核心区别

为更直观理解二者的差异,可通过以下表格对比关键要素：

除上述区别外,二者的使用风险也存在显著差异：标注“TM”而实际未注册的商标，若他人成功注册相同或近似标识，企业可能面临被迫停止使用、赔偿损失的风险；而擅自标注“®”（即“假冒注册商标”），不仅会因虚假标注受到行政处罚，还可能构成不正当竞争，需承担民事责任。

企业对商标符号的正确使用建议

企业在品牌建设中,应根据商标注册阶段合理选择标注符号：在商标申请前，可通过“TM”提前保护品牌标识，但需尽快启动注册程序；在申请过程中，继续使用“TM”避免混淆；获准注册后，立即更换为“®”以强化法律保护，企业需定期监控商标状态，确保注册商标续展有效，并警惕他人侵权行为，通过法律手段维护品牌价值，对于中小企业而言，理解“TM”与“®”的区别，既能避免法律风险，也能为品牌长期发展奠定坚实的法律基础。

相关问答FAQs

Q1：商标申请过程中必须标注“TM”吗？不标注会有影响吗？
A1：标注“TM”并非法律强制要求，企业可根据自身需求选择是否标注，不标注“TM”不会影响商标注册申请的流程或结果，但标注后可提前向市场宣示品牌归属，减少他人抢注的可能性，需要注意的是，若未注册而标注“®”，则可能构成违法。

Q2：注册商标后，能否只在部分商品上标注“®”，其他商品不标注？
A2：不可以，根据《商标法》规定，注册商标的“®”标注权覆盖核定注册的全部商品或服务类别，权利人不得仅在部分商品上标注而忽视其他类别，若仅在实际使用的商品上标注“®”，未使用的核定商品类别虽无需标注，但整体注册商标的保护范围仍以核定类别为准，建议企业在所有相关宣传材料中统一规范标注，避免法律风险。