侵权可主张实际损失、侵权获利及合理维权费用，具体包括财产损失、侵权所得利益和为制止侵权行为支出的合理开支
赔偿范围的基本构成
根据《中华人民共和国民法典》《著作权法》《专利法》《商标法》等法律规定，侵犯知识产权或其他民事权益时，权利人可主张以下类型的赔偿：
| 类别 | 示例说明 | |
|---|---|---|
| 实际损失 | 因侵权行为导致的直接经济损失（如销量下降、许可费减少等） | 若被侵权产品本应售出100件，每件利润50元，则实际损失为5000元 |
| 侵权获利 | 侵权人通过侵权行为获得的利益（需举证或法院酌定） | 仿冒品销售额达2万元，扣除成本后净利润8000元即为侵权获利 |
| 法定赔偿 | 当实际损失与侵权获利均难以计算时，由法院在法定幅度内裁量（通常为500元至500万元） | 美术作品被擅自商用但无法证明具体损失时，法院可能判决数万元至数十万元的法定赔偿 |
| 合理开支 | 包括调查取证费、公证费、律师代理费等必要维权成本 | 为固定证据支付的公证费3000元、委托律师出庭费用2万元可纳入赔偿范围 |
特殊情形下的附加责任形式
除金钱赔偿外,还可能涉及以下非财产性救济措施：
- 停止侵害：立即终止生产、销售侵权产品或删除侵权内容；
- 消除影响/恢复名誉：在媒体上刊登声明以澄清误解（适用于商誉受损案件）；
- 销毁库存及模具：防止继续流通侵权物品；
- 惩罚性赔偿：恶意重复侵权且情节严重时，可按实际损失或侵权获利的倍数加重处罚（最高可达五倍）。
影响赔偿数额的关键因素
| 考量维度 | 具体表现 | 实务提示 |
|---|---|---|
| 侵权行为性质 | 故意侵权 vs.过失侵权；商业规模大小 | 主观恶意程度越高、经营体量越大，赔偿责任越重 |
| 损害后果严重性 | 市场挤占比例、品牌稀释效应、社会负面影响 | 需提供行业分析报告、消费者调研数据等辅助证明 |
| 权利知名度 | 驰名商标、知名作品的市场价值高于普通权利 | “迪士尼”角色形象的侵权赔偿额通常远高于普通动漫形象 |
| 双方过错程度 | 原告是否存在怠于行使权利的情况；被告是否有悔改表现 | 若权利人长期放任不管，可能被认定具有过错从而减轻侵权人责任 |
典型场景下的赔偿计算示例对比表
| 案件类型 | 计算公式 | 适用场景特点 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 专利侵权 | 专利权人损失=侵权产品销售量×专利产品合理利润率 | 技术密集型产业，需审计财务报表验证利润率合理性 | 避免将非专利贡献因素计入损失 |
| 商标侵权 | 侵权获利=侵权商品销售收入－权利人同类产品的成本价总额 | 快消品领域常见，需区分正品与仿冒品的价格差异区间 | 需排除中间商加价等干扰因素 |
| 著作权侵权 | 法定赔偿+维权成本（优先适用） | 网络传播类案件中，单个用户下载难以量化实际损失 | 可提交类似授权许可协议作为参照标准 |
| 商业秘密侵权 | 根据该信息对竞争优势的影响程度综合评估 | 客户名单泄露导致订单流失的案例中，可采用市场份额折损法测算 | 需证明因果关系而非单纯推测 |
相关问题与解答
Q1：如果同时存在实际损失和侵权获利两种计算方式，法院会如何选择？
A：根据《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用法律若干问题的解释》，法院将按照“实际损失＞侵权获利＞法定赔偿”的顺序依次适用，只有在前者无法查清时才采用后者，若能证明因侵权导致销量减少2万件，则优先按此计算；若无法证明但可查到对方账目显示盈利15万元，则采纳该数据。
Q2：个人创作者遭遇小规模抄袭时，是否值得发起诉讼？
A：需权衡成本收益比，对于单次赔偿额较低的个案（如网络文章被转载获赔千余元），可先发送律师函要求停止侵权并协商赔偿；若对方拒不配合且侵权行为持续发生，则建议集中多起案例合并起诉，通过批量维权降低单位成本，电子存证平台的固定证据