专用权指申请人声明不对商标中缺乏显著性的组成部分主张独占使用权，以允许其整体注册并避免垄断行业通用术语
概念解析
放弃专用权是指商标注册人通过法定程序主动声明不再享有其注册商标的排他性权利,该行为导致商标进入公有领域，任何主体均可自由使用而无需获得许可或支付费用，此举通常基于企业经营策略调整、品牌重构或避免维护成本等考量。
法律依据与程序要求（以中国为例）
| 步骤 | 注意事项 | |
|---|---|---|
| 提交申请 | 向国家知识产权局递交《放弃注册商标申请书》，附送原注册证原件 | 需由商标权人本人/授权代表签署，不可代办 |
| 形式审查 | 核查材料完整性及身份真实性 | 缺失文件将导致补正通知，逾期视为撤回申请 |
| 公告期 | 通过官方渠道公示放弃声明（通常为3个月） | 期间第三方可提出异议，主张自身权益 |
| 注销登记 | 无争议后移除商标档案中的专用权标记，更新数据库状态 | 完成后该商标不再受《商标法》保护，他人可申请相同或近似商标 |
核心特征对比表
| 维度 | 保留专用权 | 放弃专用权 |
|---|---|---|
| 排他性 | 独占使用，禁止他人商用 | 完全开放，允许自由竞争性使用 |
| 维权基础 | 可提起侵权诉讼 | 丧失主张权利的法律依据 |
| 市场影响 | 维持品牌壁垒 | 削弱差异化竞争优势 |
| 成本负担 | 续展费+监测成本 | 一次性程序性支出 |
典型应用场景
- 战略收缩型：某外资企业退出中国市场时，同步放弃旗下全品类商标，减少跨境管理复杂度；
- 公益导向型：开源社区推动核心组件相关商标弃权，促进技术生态发展；
- 纠错补偿型：因历史遗留问题占用公共资源的老字号，主动释放标识供地方特色产业共用。
风险预警机制
⚠️ 不可逆性后果：一旦完成行政注销流程，原权利人永久丧失复活机会，即便后续市场需求回升也无法恢复独占地位，建议决策前进行以下评估：
- 🔍 商标剩余价值测算（剩余有效期×行业溢价率）
- 📊 替代方案成本对比（如授权许可vs放弃）
- 📝 内部合规审查（是否存在特许经营协议约束）
相关问题与解答
Q1: 如果企业仅停止使用某商标但未办理放弃手续，会产生什么法律后果？
✅ 答：根据《商标法》第四十九条，连续三年不使用的注册商标可能被任何单位或个人申请撤销，此时商标处于“死亡待定”状态，虽未主动放弃但仍面临被强制注销风险，且期间无法阻止他人善意注册相同商标。
Q2: 放弃专用权后能否重新申请注册同一商标？
⚠️ 答：原则上不可行，依据审查标准，即便前权利人已声明放弃，新申请仍需满足“非功能性”“不违反禁注条款”等基本条件，实践中若存在市场混淆风险（如同一日化用品行业的知名汰渍商标），商标局将驳回后