审查义务是指商标注册主管机关依法对申请进行形式与实质审核，确保符合法定要素、不侵权且具显著性等要求
核心目标与法律依据
- 目的：防止混淆误认、保护在先权利（如他人已注册或使用的商标）、杜绝违反公序良俗的标志进入市场；保障消费者权益和市场主体间的公平竞争。
- 依据：《中华人民共和国商标法》《类似商品和服务区分表》等法规，以及国际条约中的相关规定（如《巴黎公约》）。
主要审查内容
| 类别 | 具体要求 | 示例 |
|---|---|---|
| 绝对理由 | ①禁用标志（国家名称/国旗、民族歧视性文字等）；②缺乏显著特征；③欺骗性描述商品质量/产地。 | “中国红十字”不可作为医疗器材商标注册。 |
| 相对理由 | ①与在先注册/申请的商标构成相同或近似（同一种或类似商品上）；②侵犯他人驰名商标权益；③损害他人姓名权、肖像权等。 | “苹果”手机品牌阻止他人注册“苹菓”用于电子产品。 |
| 形式要件 | 申请书填写规范性、图样清晰度、指定商品/服务分类准确性等程序性合规要求。 | 未按类别提交图纸可能导致补正通知。 |
审查流程阶段
- 形式审查 → 核查材料完整性与格式正确性；
- 实质审查 → 重点评估商标的合法性、显著性及冲突风险；
- 初步审定公告 → 通过后公示3个月，接受第三方异议；
- 复审裁决 → 对驳回决定不服可提起复审,由专门委员会终局裁定。
审查标准的关键原则
✅ 个案判定：结合具体行业惯例、相关公众认知水平综合判断近似程度；
⚠️ 动态调整：随着市场变化更新《商标审查指南》，例如新增对新兴领域词汇的限制；
⚖️ 平衡机制：既严格打击恶意抢注,也避免过度干预正常商业标识的使用。
典型争议场景处理
- 地理标志保护：如“绍兴黄酒”需证明地域关联性和品质独特性；
- 通用名称抗辩：若某词汇已演变为行业标准术语（如“优盘”），则不予注册；
- 跨类混淆防范：即便非同类商品，也可能因知名度过高而被认定构成侵权（如“华为”延伸至汽车领域）。
相关问题与解答
Q1: 如果申请人收到《商标驳回通知书》，是否意味着永远无法获得该商标权？
👉 答：并非绝对，申请人可在规定期限内向国家知识产权局商标评审委员会提出复审请求，通过补充证据、修改设计方案等方式争取授权，实践中约30%的驳回案件经复审后成功注册。
Q2: 如何判断两个商标是否构成“近似”？是否存在量化标准？
👉 答：采用“整体比对+主要部分对比”原则，综合考虑音形义、排列组合方式及使用场景，虽无固定数值比例，但审查指南明确：在相同商品上，文字商标字形差异小于70%、读音完全相同时通常会被认定为近似，康帅傅”与“康
