专利确权程序是通过行政或司法途径，依法核查并判定专利权属及效力，以明确权利状态、解决
基本概念与核心目标
专利确权程序是通过法定途径判定某项专利权是否符合授权条件（新颖性、创造性、实用性），从而最终确认其法律效力的稳定性或推翻原有授权状态的一系列司法/行政活动，其本质是对已获授权的专利进行“二次校验”,解决权利冲突并维护公众利益与创新秩序。
典型确权程序类型及适用场景
| 程序类型 | 启动主体 | 核心功能 | 典型触发情形 |
|---|---|---|---|
| 无效宣告程序 | 任何单位/个人 | 质疑专利有效性 | 发现现有技术公开更早、说明书公开不充分、权利要求书撰写瑕疵等 |
| 专利权属纠纷 | 利害关系人（如合作开发者） | 确认真实权利归属 | 职务发明争议、委托开发成果归属争议 |
| 文档补正程序 | 专利权人 | 修正明显错误的形式缺陷 | 著录项目笔误、附图标注不一致等非实质性内容 |
| 复审程序 | 专利申请人 | 针对驳回决定的救济 | 初次审查意见认定不符合授权条件但申请人认为存在误判 |
关键流程解析——以无效宣告为例
请求阶段
- 时限：自专利公告日起均可提出，无滞后限制
- 形式要求：需提交《无效宣告请求书》+证据清单+具体理由陈述
- 费用：官费+代理服务费（约数千至数万元）
合议组审查流程
| 环节 | 操作要点 | 时长控制 |
|---|---|---|
| 形式审查 | 核对请求文件完整性、缴费状态 | 1个月内完成 |
| 证据交换 | 双方可补充新证据，逾期视为放弃举证机会 | 指定期限≤30日 |
| 口头审理 | 可选程序，用于澄清技术事实（尤其复杂案件必经此环节） | 安排于收到答辩后3个月内 |
| 合议评议 | 三名以上审查员集体讨论，重点判断权利要求是否具备专利三性 | 保密审议过程 |
| 作出决定 | 发出《无效宣告请求审查决定书》，分三种上文小编总结：维持有效/全部无效/部分无效 | 自受理起6个月内审结 |
后续救济途径
- 行政诉讼：对国知局决定不服，可在收到通知之日起3个月内向北京知识产权法院起诉
- 司法终审：最高院可通过再审程序介入重大疑难案件
重要参与方职责对照表
| 角色 | 主要义务 | 违规后果 |
|---|---|---|
| 无效请求人 | 提供充分现有技术证据，证明涉案专利不具备新颖性/创造性 | 恶意干扰可处罚款甚至刑事责任 |
| 专利权人 | 限期答辩并提供反证，必要时可主动缩小权利保护范围（删除不合理权利要求） | 未答辩将直接维持无效请求成立 |
| 国家知识产权局 | 组织双方质证，依职权调查公知常识，独立作出专业判断 | 错误决定可通过行政复议纠正 |
| 人民法院 | 仅作法律审，尊重行政机关的技术事实认定，重点审查程序合法性 | 改判率低于5%（近年统计数据） |
常见问题与解答
Q1: 如果我是竞争对手，能否随时主张对手的核心专利无效？
✅ 答：可以，我国采用“门槛开放”原则，任何单位或个人均可依法启动无效程序，但需注意：①须基于真实存在的现有技术；②建议委托专业代理机构提高成功率；③若滥用该制度构成恶意诉讼,可能面临反赔风险。
Q2: 我的专利正在被打无效官司，这段时间还能正常维权吗？
⚠️ 答：原则上可以，但存在风险，根据最高院司法解释，无效程序期间不影响侵权判定，但如果最终专利被宣告无效，则已执行的判决/调解书需通过审判监督程序回转，建议同步准备替代性保护方案
