商标未初审多因申请材料存瑕疵，如格式错误、类别不清，需按要求补
什么是商标“未通过初审”？
此处的“不初审”并非指官方主动跳过审核环节，而是申请人提交的商标注册申请未能通过国家知识产权局（CNIPA）的形式审查及实质审查阶段的统称，通俗理解为：因不符合法定条件被驳回。
✅ 常见驳回原因分类表
| 类型 | 典型情形举例 | 法律依据 |
|---|---|---|
| 绝对驳回 | ① 含国家名称/国旗/军旗 ② 直接表示商品功能的词汇 ③ 带有欺骗性文字 |
《商标法》第十条、第十一条规定 |
| 相对驳回 | ① 与他人注册商标构成相同/近似 ② 损害他人驰名商标权益 ③ 侵犯他人其他在先权利 |
《商标法》第三十条、第十三条等 |
| 形式缺陷 | ① 申请书填写不规范 ② 未按规定上传图样 ③ 委托书缺失签字盖章 |
《商标审查审理指南》相关规定 |
| 其他限制 | ① 三维标志缺乏显著特征 ② 声音商标难以区分 ③ 颜色组合不具备识别作用 |
《商标审查标准》具体要求 |
深度解析四大关键否决维度
🔹 禁用条款触发（绝对理由）
- 政治敏感性内容：包含党和国家重大会议名称、领导人姓名缩写等,即使无主观恶意也会被判定违规。
- 公共领域符号滥用：将“红十字会”标识用于医疗用品以外的类别,或擅自修改国徽图案作为商标组成部分。
- 误导性描述：某保健品使用“抗癌神药”字样，虽真实功效有限,但易使消费者产生错误认知。
🔹 共存风险判定（相对理由）
| 对比维度 | 高风险场景示例 | 处理建议 |
|---|---|---|
| 文字读音完全相同 | “美的”（家电）vs “美帝”（餐饮） | 更换发音差异明显的新名称 |
| 图形主体高度相似 | 两只对视的动物剪影在不同品类出现 | 调整构图元素或增加差异化装饰 |
| 含义指向同一事物 | “金盾”安防设备与“铁卫”同类产品并存 | 强化品牌故事塑造独特关联意象 |
🔹 技术规范瑕疵（形式审查）
- 图样分辨率不足：手绘稿扫描件模糊不清,重要细节丢失。
- 颜色标注混乱：指定颜色却未按《商标注册用色卡》标准编号填报。
- 外文翻译错误：非英文语种未同步提供对应中文译文。
🔹 功能性排斥原则
- 商品自身形状：矿泉水瓶的独特弧形设计不能注册为立体商标。
- 操作必需部件：手机侧边按键的造型若属于行业通用设计则不可独占。
- 包装必要空间：奶粉罐的密封条结构因具有实用功能而被拒注。
典型救济途径对照表
| 应对策略 | 适用场景 | 时效要求 | 成功率参考 |
|---|---|---|---|
| 删除争议元素后复议 | 仅部分图文侵权，其余可保留 | 收到驳文15日内 | |
| 分割申请 | 组合商标中部分元素有问题 | 原申请日起算3个月内 | |
| 提起驳回复审 | 坚信自身合法权益受侵害 | 签收通知之日起15日 | 整体约40%60% |
| 重新设计布局 | 根本性方案调整 | 无严格时限，越快越好 | 取决于新方案质量 |
📌 相关问题与解答专栏
Q1: 如果商标因为近似被驳回，能否购买对方的商标所有权来解决？
答：理论上可行，但需注意两点：① 需完成转让手续且新所有人同意共存；② 即便获得原商标，仍需证明两商标在实际使用中已形成稳定市场区分，否则仍可能被判定为近似,建议优先考虑修改自身商标而非收购竞品。
Q2: 同一个图案在不同类别申请，为什么有的过有的不过？
答：采用“跨类引用”原则，例如第9类电子产品已注册“闪电”图标，若在第25类服装上也申请完全相同的图形，会被视为复制既有权利；但如果改为渐变色版本或添加辅助文字，则可能获准注册，每个类别独立审查但互相