是注册中商标，不受法律严格保护；R表示已成功注册商标，受法律保护且具排他性，二者在使用时间、含义及法律
基本概念解析
TM（Trademark）和®（注册标记）均与商标相关，但法律地位和使用规则存在显著差异：
- TM：表示该标识正在作为商标使用，处于申请流程中或尚未完成注册，它仅传递“此为潜在商标”的信息，不具有法定排他性权利，任何企业或个人均可自主标注，无需官方授权，初创品牌在提交商标注册申请后即可在产品包装上加注“TM”。
- ：是国际通用的注册商标专用符号，仅当商标已通过国家知识产权局核准并颁发《商标注册证》后才能合法使用，它代表该商标已受《商标法》保护，享有独占使用权及禁止他人擅自使用的法律效力。
| 对比维度 | TM | |
|---|---|---|
| 法律状态 | 未注册/申请中 | 已完成注册 |
| 权利保障强度 | 无强制保护力 | 受法律全面保护，可维权 |
| 使用资格 | 任意主体自行声明 | 必须持有有效注册证书 |
| 时效性 | 随申请进度变化（可能被驳回） | 以10年为周期可续展 |
| 市场公信力 | 较低，仅表明意图 | 高，彰显品牌权威性与稳定性 |
核心区别详解
法律效力差异
使用®的商标所有人有权对侵权行为发起行政投诉或民事诉讼，要求停止侵权并索赔损失；而标注TM的标识若未成功注册，则无法主张类似权利，若A公司使用带有®的logo经营多年，B公司模仿该设计将构成直接侵权；反之若仅为TM状态，B公司的同类行为可能因原商标未确权而不被认定违法。
使用风险对比
错误使用®可能面临行政处罚：《中华人民共和国商标法》规定，冒充注册商标的行为可处以罚款，某电商平台曾查处多起商家违规添加®符号的案例，涉事店铺被要求整改并缴纳罚金，相较之下，滥用TM虽无法律后果，但过度依赖可能导致消费者误解其真实性。
商业价值体现
资本市场更认可®的价值评估体系，在企业并购、授权合作等场景中，已注册的商标通常作为无形资产单独计价，估值普遍高于未注册标识，如某知名茶饮品牌完成商标注册后，其特许经营费标准提升30%，反映市场对®标识的信任溢价。
常见问题与解答
Q1: 如果我的商标已经提交了申请但还没下来，能否同时标注TM和®？
❌不能，根据《规范商标申请注册行为若干规定》，未取得注册证前严禁使用®符号，此时只能标注TM，待正式核准后再替换为®，违规混用可能被视为虚假宣传，引发监管处罚。
Q2: 国外注册的商标在中国可以使用®吗？
❌不可以。®的使用具有地域性限制，必须基于中国国家知识产权局颁发的注册证书，即使在欧美等地区成功注册，如需在中国标注®，仍需另行向中国商标局提出申请并获得批准，跨境业务的商标布局建议采用马德里国际注册体系分