考试实务主要考察权利要求撰写、创造性判断及法律应用等专利代理实务技能。
专利申请文件撰写
-
发明/实用新型说明书及权利要求书
- 需根据技术交底材料完成结构化文档，包括技术领域、背景技术、发明内容、附图说明等章节；重点在于准确界定保护范围（独立权利要求与从属权利要求的层次设计）、避免功能性限定过宽或过窄，化学领域需明确组分比例范围,机械结构应结合附图标注关键部件名称。
- 常见错误：未充分公开实施例导致新颖性受损；权利要求缺乏单一性（多项技术方案混杂）。
-
外观设计申请特殊要求
需提交六面视图（主视、俯视等）、立体图及简要说明，注意相似外观设计的合案申报规则,如电子产品多色版本可作为同一设计的变体处理。
-
生物序列类案件要点
涉及基因工程或蛋白质结构的申请必须包含碱基序列表/氨基酸序列表,并在说明书中详细描述实验验证方法。
OA（审查意见通知书）答复策略
| 类型 | 核心应对措施 | 示例场景 |
|---|---|---|
| 新颖性质疑 | 提供对比文件区别特征的技术效果论证 | “本发明的控温模块使反应效率提升30%” |
| 创造性不足 | 重构技术问题→突出非显而易见性 | 将通用连接件改进为自适应锁扣结构 |
| 不清楚缺陷 | 修改权利要求表述并标注修改处代码 | 原权利要求1中“大致圆形”改为“直径公差±5mm的圆形” |
| 公开不充分 | 补充实施例数据图表 | 添加不同湿度条件下的材料性能测试结果 |
📌 技巧提示：优先解决实质性缺陷（如新创性），形式问题可通过补正书同步处理；对审查员引用的X类文献需逐项反驳。
无效宣告程序模拟
-
证据组织规范
- 使用专利法实施细则规定的无效理由代码（如RR1新颖性、RR2创造性）；提交对比文件时需附中文译文及技术特征比对表。
- 例：针对权利要求记载的“高速轴承”,可选择公开该转速参数的其他现有技术作为最接近的现有技术。
-
意见陈述书结构
分为三段式：承认部分缺陷→保留有效权利要求→论证修改后方案的专利性，特别注意法律条款引用准确性（建议标注具体法条序号）。
典型技术领域专项训练
| 领域 | 高频考点 | 易错点警示 |
|---|---|---|
| 电学算法 | 软件硬件协同创新点的提取 | 误将数学公式本身视为技术方案 |
| 中药组合物 | 药材配伍比例与炮制工艺关联性 | 忽略道地药材产地对疗效的影响 |
| 机械密封装置 | 动态密封面的粗糙度控制指标 | 未考虑热膨胀导致的间隙变化 |
相关问题与解答
Q1：当审查员指出某权利要求得不到说明书支持时，应如何补救？
✅ A：在说明书对应部分增加具体实施方式的描述，例如补充实验数据的量化指标；若涉及参数范围，需添加端点值测试案例,同时提交修改后的权利要求书并标注变更说明。
Q2：无效宣告中如何证明修改后的权利要求符合“不得扩大原保护范围”的要求？
✅ A：采用“三步法”验证：①比对原始权利要求的主题名称是否改变；②检查新增技术特征是否隐含于原申请文件中；③通过马库什要素分析确认数值范围是否收缩而非扩展，原范围是C₂₋₁₀烃链，修改后限定为C₄₋₈则