专利侵权指行为人明知侵害他人专利权仍故意实施，如多次侵权、大规模生产销售或用隐蔽手段规避法律追究，严重损害权利人利益
定义与核心特征
恶意专利侵权是指行为人在明知或应知其行为构成专利侵权的情况下,基于主观故意实施的侵犯他人专利权的行为，相较于普通侵权（可能因疏忽或误解导致），其核心在于主观恶性——即存在损害权利人利益、扰乱市场秩序或获取非法竞争优势的目的性，常见表现形式包括：长期持续仿冒热销产品、针对性绕开技术特征修改设计以规避检测、利用诉讼威胁打压竞争对手等。
典型行为类型及示例
| 类型 | 具体表现 | 示例场景 |
|---|---|---|
| 故意制造混淆 | 微调专利产品的外观/功能细节，使消费者难以区分正品与仿制品 | 某手机厂商将专利全面屏设计的“刘海”宽度缩小0.5mm，宣传时强调“全新无遮挡视野” |
| 反向工程+批量复制 | 拆解权利人的专利设备后，直接复制核心组件并量产 | A公司购买B公司的智能手表，拆解分析其独有的心率监测模块电路图，3个月内推出同款低价产品 |
| 恶意提起无效宣告 | 以拖延诉讼为目的，针对同一专利权多次提出明显不成立的无效请求 | C企业为阻止D公司的新品上市，连续3次以过时文献作为依据申请宣告其关键专利无效（均被驳回） |
| 诱导第三方共同侵权 | 向经销商提供“侵权指导手册”，教唆其销售仿冒品并承诺承担法律后果 | E公司向全国代理商发送内部文件：“若被起诉，我司负责赔偿；每卖出一台仿品奖励销售额的10%” |
法律认定要点
司法机关通常从以下维度判断是否构成“恶意”：
✅ 知情程度：是否有证据证明侵权人知晓涉案专利的存在（如曾收到律师函仍继续生产）；
✅ 行为持续性：侵权时间跨度长（超过1年）、规模扩大（从试产转为规模化生产）；
✅ 获利意图：通过侵权产品的利润率显著高于行业平均水平，或明确以挤压专利权人市场份额为目标；
✅ 事后态度：收到侵权警告后拒不停止，甚至销毁证据、转移财产逃避责任。
法律后果差异表
| 对比项 | 普通专利侵权 | 恶意专利侵权 |
|---|---|---|
| 赔偿标准 | 按实际损失/侵权所得/许可费合理倍数计算 | 可适用15倍惩罚性赔偿（《专利法》第71条） |
| 举证责任分配 | 原告需证明全部损失金额 | 法院可推定被告获利金额（降低权利人举证难度） |
| 刑事责任风险 | 一般不涉及 | 若情节严重（如假冒专利标识、非法经营数额超门槛），可能构成“假冒专利罪”（《刑法》第216条），最高可处3年有期徒刑并处罚金 |
相关问题与解答
Q1：如何证明侵权人是“恶意”？
A：可通过收集以下证据链：①侵权人曾收到专利权人的书面警告函或律师函；②侵权产品与专利技术的相似度极高（如结构、功能几乎完全一致）；③侵权人在宣传中刻意突出与专利产品的关联性（例如宣称“媲美XX专利技术”）；④内部文件显示其将侵权作为市场竞争策略（如会议纪要注明“通过快速复制抢占市场”），法院会综合这些客观证据推断主观故意。
Q2：恶意侵权的惩罚性赔偿如何计算？
A：根据《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》，法院需在确定补偿性赔偿基数（实际损失或侵权所得）的基础上，综合考虑侵权人的主观恶意程度、侵权行为的情节严重程度等因素，确定1倍以上5倍以下的惩罚性赔偿倍数，若补偿性赔偿为100万元，恶意明显时可判赔300万元（3倍）。