申请可防止他人将已公开但未授权的技术再次申请专利，维护先申请人权益，确保专利制度的公平性和新颖
概念解析
所谓“抵触申请”，是指在申请日以前，已经有相同的发明或者实用新型向专利局提出过申请，并且记载在该发明或实用新型申请文件中的技术方案已在后来提交的另一件专利申请文件中被包含的情况，它在专利制度中有着独特且重要的作用,主要体现在防止重复授权方面。
作用体现
| 作用维度 | 具体说明 | 举例 |
|---|---|---|
| 避免重复授权 | 当在后申请与在先申请构成抵触申请时，即便在后申请符合新颖性、创造性等形式要求，也不能被授予专利权，因为若允许其获权，就会导致同样的技术方案被多次授予专利，违背专利制度的基本原则，甲于2023年1月提交了一项关于新型节能灯泡结构的发明专利申请；乙在2023年5月也针对完全相同的该节能灯泡结构提交专利申请，此时乙的申请就因构成抵触申请而不能获得授权。 | 假设A公司在2024年3月申请了一种独特的手机快充电路设计的专利，而B公司在2024年1月已就同样的手机快充电路设计提出了专利申请，那么A公司的申请会因抵触申请无法取得专利权。 |
| 维护公共利益与市场秩序 | 通过抵触申请规则，确保每一项专利所代表的都是真正具有创新性和进步性的技术成果，防止不具备实质进步意义的相同技术反复进入市场，保障公众能够基于合理的技术竞争格局获取产品和服务，避免因多头专利造成的市场混乱和技术垄断风险，如果对抵触申请不加以限制，可能会出现多个主体就同一简单技术持有专利，进而向众多生产商收取高额许可费，抬高产品成本，损害消费者利益。 | 某新兴技术领域出现一项基础改进型技术，多家企业先后试图申请专利，有了抵触申请机制，只有最先提出且符合条件的那家能获得专利，其他后续相同申请被排除，使得该技术的推广应用基于单一有序的授权体系，利于行业健康发展。 |
| 促进技术创新资源的合理分配 | 引导申请人将研发精力投入到更具开创性和突破性的技术研发方向上，而不是围绕已有技术进行简单复制或微小改动来谋取专利，由于知晓存在抵触申请的限制，申请人会更积极地去探索全新的技术路径，推动整个行业的技术进步，科研人员了解到某些常规改良无法绕过抵触申请获得专利后，会转而攻克难度更大的核心技术难题。 | 在半导体芯片制造工艺领域，当某一基础制程技术的首次专利申请出现后，后续研究者明白针对该制程的常规优化难以通过专利审查（因抵触申请），于是转向研发下一代更先进的制程技术，从而加速了整个行业的技术迭代升级。 |
相关问题与解答
如何判断是否构成抵触申请？ 答：判断是否构成抵触申请主要看以下几个要素，一是时间顺序，必须是在先申请的公布或公告日在后申请的申请日之前；二是技术内容相同，即在后申请的权利要求所限定的技术方案完全被在先申请公开的内容所覆盖；三是两者均为发明专利或实用新型专利（外观设计不适用抵触申请规则），只有在同时满足这些条件的情况下,才构成抵触申请。
抵触申请对正在审查中的专利申请有什么影响？ 答：如果在审查过程中发现某件专利申请存在抵触申请的情况，审查员通常会依据相关规定对该申请作出驳回决定，因为按照专利法的要求，存在抵触申请意味着该申请不符合授权条件，不能给予专利权，申请人可以在规定期限内陈述意见或者修改申请文件，尝试克服这一缺陷，但如果确实无法克服，最终仍会被驳回