商标侵权是指未经商标权人许可，将与他人注册商标相同或近似的文字注册为域名，并进行商品交易等活动，导致公众误认，损害权利人利益的行为。
概念界定
域名商标侵权是指未经商标权人许可,在注册或使用域名的过程中，将与他人享有合法权益的注册商标相同、近似的文字组合作为域名的主要部分，足以导致公众产生混淆误认，或者损害商标权人利益的行为，这种行为跨越了网络空间与传统知识产权领域，本质是对商标标识功能的不当利用。
常见表现形式
| 类型 | 具体特征 | 示例（假设） |
|---|---|---|
| 恶意抢注 | 明知是他人知名商标仍抢先注册对应域名，意图高价转卖或干扰正常使用 | “Nike.com”被非耐克公司主体注册 |
| 混淆性使用 | 域名主体与驰名商标高度相似，且网站内容涉及同类商品/服务，易使消费者误解 | “华为智选官网.cn”（非官方授权） |
| 隐性反向劫持 | 注册与商标无关但含关键词的域名，通过跳转链接截取流量获利 | “苹果手机维修中心.top”指向第三方店铺 |
| 跨类别攀附商誉 | 利用知名品牌影响力在其他不相关领域注册域名，搭便车提升自身知名度 | “可口可乐餐饮加盟.net”（主营快餐） |
法律认定要件
✅ 权利基础有效性：需存在已核准注册的有效商标（含地理标志等特殊类型）； ✅ 实质性相似度：域名主体部分与商标文字构成相同/近似，且发音、外形易引发联想； ✅ 主观过错推定：注册人明知或应知该商标的存在仍故意为之； ✅ 损害后果关联性：导致公众对商品来源产生误认，或削弱原商标的市场辨识度。
典型案例解析
某国际运动品牌诉“Adidasshoe.xyz”案中，法院认定被告注册的域名较正品官网多一个字母“s”，但整体视觉差异微小，结合其销售仿冒运动鞋的事实，判定构成商标侵权及不正当竞争，最终判决注销域名并赔偿损失，此案凸显了“细微改动+实际使用”的双重侵权模式。
维权路径对比表
| 手段 | 适用场景 | 优势 | 局限性 |
|---|---|---|---|
| 行政投诉 | 快速处置恶意抢注行为 | 成本低、周期短 | 无强制执行力 |
| 民事诉讼索赔 | 已造成实际经济损失或商誉损害 | 可主张高额赔偿金 | 举证难度较高 |
| UDRP仲裁机制 | 通用顶级域（如.com/.net）争议解决 | 专业机构裁决效率高 | 仅适用于特定后缀域名 |
| 反抢注监控服务 | 预防潜在侵权行为 | 实时预警、主动防御 | 需持续投入维护成本 |
相关问题与解答
Q1：个人博客使用包含他人商标的域名是否构成侵权？
答：若纯属非商业用途且未突出使用商标元素（如仅作为背景图案），通常不构成侵权；但若用于盈利性广告联盟、推广关联商品，则可能因“商业性使用”触发法律责任，建议添加免责声明并避免直接链接至竞品页面。
Q2：如何判断域名中的合理使用边界？
答：核心在于是否符合“指示性合理使用”原则——即仅用于客观描述商品特性、行业术语或地理位置，而非作为商标替代标识，例如汽车测评网站使用“特斯拉续航测试.com”属于合理范畴，但不可将其设置为首页标题