租赁属于第36类商标，涵盖金融、货币和银行服务等
融资租赁不属于任何商标类别
本质属性差异决定了二者无直接关联，商标是用于区分商品或服务来源的标识符号（如文字、图形等），其功能在于市场识别；而融资租赁是一种以“融资+融物”为核心的商业模式，属于金融服务领域的经营活动，两者分属不同法律体系——前者受《商标法》规范，后者由《民法典》《融资租赁合同司法解释》等调整，融资租赁本身既不是商标，也无法申请为某一类商标。
为何会产生混淆？关键概念辨析
| 维度 | 商标 | 融资租赁 |
|---|---|---|
| 定义 | 区别商品/服务的显著标识 | 出租人按承租人要求购买设备并出租使用的金融工具 |
| 法律依据 | 《中华人民共和国商标法》 | 《中华人民共和国民法典》《融资租赁企业监督管理办法》 |
| 权利性质 | 专有使用权（可转让、许可） | 债权债务关系下的租赁合约履行权 |
| 注册主体 | 自然人、企业或其他组织 | 持牌金融机构或商业保理公司 |
| 应用场景 | 产品包装、广告宣传、商业推广 | 设备采购融资、资产盘活、现金流优化 |
通过对比可见,二者在功能定位、法律基础和应用场景上均无交集，若某家融资租赁公司在运营中使用了特定LOGO或品牌名称，则该标识才可能构成商标，但这与其主营业务模式无关。
实践中的关联场景举例
企业品牌建设需求
当融资租赁公司希望强化市场认知度时,会选择注册与企业字号一致的文字商标（如“XX租赁”），此时涉及的是第36类“金融事务”或第42类“商业服务”。
- 第36类包含“资本投资、金融服务、融资租赁咨询”；
- 第42类覆盖“设备租赁管理、财务审计”。
APP/小程序开发保护
若该公司推出线上平台,还需在第9类“计算机软件”中注册相关商标，防止他人恶意抢注同名应用，这种跨类别布局属于常规知识产权防御策略，并非因业务本身产生商标属性。
常见误区澄清
❌ 错误观点：“既然做融资租赁生意，就应该注册某个固定类别的商标。”
✅ 正确逻辑：商标分类取决于具体使用场景，而非行业属性，同一家融资租赁企业可能需要在不同类别注册商标来保护多维度权益，
- 主商标用于企业形象宣传 → 第35类“广告销售”；
- 自主研发的风控系统 → 第42类“技术研究”；
- 线下营业厅装潢设计 → 第37类“建筑修理”。
相关问题与解答
Q1: 如果某融资租赁公司的LOGO被侵权，能否主张商标权？
A: 需满足两个前提：①该LOGO已通过国家知识产权局核准注册；②侵权行为发生在核定使用的服务项目内，若仅作为未注册商标使用，则只能依据反不正当竞争法维权，赔偿力度远低于商标侵权案件。
Q2: 融资租赁合同中的“租赁物”是否可以申请三维标志商标？
A: 理论上可行，但实操难度极大，根据审查标准，缺乏显著特征的通用物品形状难以获准注册，飞机发动机叶片这类标准化部件的设计，通常不符合独创性要求，建议优先选择抽象化